• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2016LIL2M448
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 08/12/2016

Résumé en langue originale

Contexte : L’augmentation constante du nombre de consultations aux urgences pédiatriques induit une majoration du temps d’attente, une insatisfaction du personnel et un surcoût. Il existe une proportion élevée de consultations non justifiées aux urgences pédiatriques par rapport à la médecine libérale. L’objectif de cette étude était de déterminer les caractéristiques des consultations non justifiées aux urgences pédiatriques par rapport à la médecine libérale. Méthode : Il s’agissait d’une étude observationnelle, descriptive et transversale réalisée du 15 avril au 15 juillet 2016 au centre hospitalier de Douai. Étaient inclus les enfants de 3 mois à 3 ans consultant pour un motif médical. Un questionnaire était remis aux parents puis complété par les médecins. Les réponses étaient anonymes. Une consultation était considérée comme justifiée en cas d’hospitalisation, de réalisation d’un examen biologique, d’examen(s) d’imagerie ou d’un acte thérapeutique. Résultats : Cent quarante-quatre patients étaient inclus. Quatre-vingt-quinze consultations (66%) n’étaient pas justifiées. La comparaison des groupes « Justifié » et « Non justifié » a mis en évidence un nombre plus important de recours non justifiés pour les familles n’ayant que 1 ou 2 enfants, l’absence d’antécédent médico-chirurgical, les enfants amenés en voiture particulière ou par les transports en communs, les consultations pour troubles dermatologiques, la présence du pédiatre, les parents inquiétés par les pleurs ou une hyperthermie élevée et un diagnostic final d’affection ORL. Conclusion : Différentes caractéristiques ont pu être mises en évidence. La seconde étape sera de créer un outil d’éducation pour la santé à destination des parents dans le but de diminuer le nombre de consultations aux urgences pédiatriques.

Résumé traduit

...