• Langue : Français
• Identifiant : ULIL_SMIS_2025_036
• Faculté/Ecole : ILIS
• Date de soutenance : 08/07/2025
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : Ingénierie de la santé; Management sectoriel
• Parcours : Management des établissements médico-sociaux, de la qualité et des risques, et des flux

Résumé

Les Établissements d’hébergement ont de plus de plus d'obligations de sécurité envers les résidents. Cependant, une protection excessive peut rapidement empiéter sur les libertés individuelles des résidents. Ainsi notre réflexion s’intéresse à la manière dont les EHPAD (Établissements d’Hébergement pour Personnes Âgées Dépendantes) peuvent concilier la liberté fondamentale d’aller et venir des résidents avec les exigences de sécurité propres à ces structures. À travers une approche croisant analyse juridique, réflexion éthique et enquête de terrain (entretiens de professionnels et questionnaire), ce travail met en évidence les tensions, les dilemmes et les pratiques existantes sur le terrain. Il démontre que, malgré un cadre légal protecteur, la mise en œuvre de cette liberté reste confrontée à des contraintes organisationnelles, matérielles et humaines. Des pistes d’amélioration sont proposées, telles que la personnalisation de l’accompagnement, l’aménagement d’espaces sécurisés, l’usage raisonné des technologies, et une meilleure implication des familles et des professionnels. Ce mémoire invite à repenser les pratiques pour préserver la dignité et l’autonomie des personnes âgées, sans négliger leur protection.

Résumé traduit

Residential care facilities have increasingly stringent safety obligations towards their residents. However, excessive protection can quickly infringe upon residents’ individual freedoms. So our reflection explores how French nursing homes (EHPAD) can balance the fundamental right of residents to move freely with the institutions’ responsibility to ensure safety.. Combining legal analysis, ethical reflection and fieldwork (interviews with professionals and a targeted questionnaire), the study highlights the tensions and dilemmas encountered in practice. Although the law guarantees this freedom, its implementation is often constrained by practical, human and organizational factors. The research proposes several ways to improve current practices, including personalized care plans, secure outdoor and indoor spaces, appropriate use of technology, and stronger involvement of families and staff. This thesis calls for renewed practices that respect residents’ autonomy and dignity, while safeguarding their well-being.