Titre original :

Perception de médecins généralistes sur les outils d’accompagnement au retour et au maintien en emploi des patients atteints de cancer : enquête sur leurs attentes et besoins

Mots-clés en français :
  • Cancer
  • médecin généraliste
  • emploi

  • Cancéreux
  • Reprise du travail
  • Emploi
  • Médecins généralistes
  • Qualité de la vie
  • Tumeurs
  • Reprise du travail
  • Médecins généralistes
  • Qualité de vie
  • Langue : Français
  • Discipline : Médecine générale
  • Identifiant : 2025ULILM318
  • Type de thèse : Doctorat de médecine
  • Date de soutenance : 08/10/2025

Résumé en langue originale

Contexte : Le retour et le maintien en emploi pendant ou après un cancer constituent un enjeu majeur de santé publique. En tant que personne pivot, le médecin généraliste (MG) a besoin de repères opérationnels pour informer, coordonner et orienter. L’objectif de ce travail était de définir les caractéristiques d’un outil « idéal » d’aide à la pratique, adapté aux besoins des MG, avec un retour complémentaire sur un livret destiné aux patients. Méthode : Il s’agit d’une étude quantitative descriptive menée par questionnaire anonyme en ligne auprès des MG des Hauts-de-France (HdF), entre avril et juillet 2025. Résultats : 152 MG ont répondu, majoritairement thésés et installés. La majorité déclare suivre des patients en âge de travailler (99% « régulièrement » ou « occasionnellement ») et se sent au moins « moyennement » en difficulté sur ce sujet, ce qui légitime la création d’un outil dédié. Les MG attendent d’un « outil idéal » un contenu mixte : la préférence va à un outil combinant informations spécifiques au patient et informations générales sur cancer et emploi (47% « les deux »). Sur le versant personnalisé, les items les plus attendus sont les effets indésirables des thérapeutiques (75%) et du cancer (68%), les facteurs de risque de non-retour (67%) et l’avis de l’oncologue sur la reprise (63%). Côté généralités, la priorité est donnée à la cartographie des intervenants (73%), aux fiches-types à remettre au patient (65%) et à un annuaire régional des contacts (64%). Concernant le format, leur préférence est nettement pour le numérique (93%, incluant 30% combiné au format papier), avec un intérêt marqué pour un arbre décisionnel (78%) et une plateforme avec fiches thématiques (59%). Le fonctionnement d’un QR code détenu par le patient demande à être précisé. Les canaux d’accès privilégiés sont une plateforme dédiée en priorité et possibilité d’une application mobile. Le livret issu du projet interreg européen « I Know How » est bien accueilli (91% « plutôt oui/tout à fait ») et 95% jugent pertinent de le diffuser à l’ensemble des confrères, avec des propositions de pistes d’améliorations. Conclusion : Cette enquête confirme le besoin et l’attente d’un outil simple, immédiatement actionnable. Elle présente les formats et contenus attendus par les MG et ouvre la voie à un prototype régional coconstruit. Ces résultats vont être intégrés au programme régional des HdF.

  • Directeur(s) de thèse : Willems, Ludovic

AUTEUR

  • Vanlemmens, Anne
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès libre