• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2018LILUM276
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 24/09/2018

Résumé en langue originale

Introduction : Le dispositif Médecin Correspondant SAMU (MCS) était mis en place en 2003 pour permettre une prise en charge rapide et avec compétence des patients jusqu’à l’arrivée du Service Mobile d’Urgence et de Réanimation (SMUR). L’arrêté du 12 février 2007 permet de définir précisément le rôle des MCS. L’article 2 dit que MCS et SMUR sont déclenchés systématiquement, puis les moyens sont adaptés selon le bilan du MCS. Nous allons analyser le mode de déclenchement du MCS par la régulation médicale et la prise en charge de ces patients. Matériel et Méthodes : Il s’agissait d’une étude descriptive, rétrospective, observationnelle et monocentrique, réalisée au sein du SAMU 62 du Centre Hospitalier d’Arras. Nous avons analysé les interventions des MCS du 1er octobre 2016 au 31 mars 2018 dans le Pas de Calais. Résultats : Les MCS ont réalisé 160 interventions, pour 184 patients. Le SMUR était déclenché de façon simultanée au MCS 118 fois. Il était ensuite maintenu jusqu’au lieu d’intervention 87 fois. Le SMUR était déclenché simultanément pour 7 des 8 interventions impliquant plusieurs victimes. Cela correspond donc à 45,6% des interventions pour lesquelles le MCS est sollicité sans l’assistance médicale d’un SMUR. Les patients étaient hospitalisés dans 76,1% des cas, avec médicalisation pour 46,4% de ces patients. Conclusion : Cette étude montre que le SMUR n’était pas déclenché systématiquement. On observe que le bilan MCS a permis d’annuler de nombreux SMUR. On note également que plus de trois patients sur quatre ont été hospitalisés, montrant l’utilité de leur prise en charge médicale.

Résumé traduit

...