• Langue : Français
• Discipline : Médecine. Gynécologie obstétrique et médicale
• Identifiant : 2018LILUM202
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 21/06/2018

Résumé en langue originale

Introduction : L’objectif de notre étude était d’évaluer l’intérêt d’une (re)stadification péritonéale dans la prise en charge des tumeurs borderline de l’ovaire en ce qui concerne la survenue d’une récidive puis d’identifier les facteurs influençant cette récidive. Matériels et méthodes : Il s’agissait d’une étude rétrospective, multicentrique, portant sur 314 patientes traitées pour une tumeur borderline de l’ovaire entre Janvier 2006 et Décembre 2016. La survenue d’une récidive a été estimée par la méthode de Kaplan- Meier et a été comparée entre les groupes par l’intermédiaire de tests du Log-Rank. Résultats : Notre cohorte avait un âge moyen de 48,9 ans et a été suivie sur une moyenne de 28,0 mois. Elle a présenté un taux de récidive de 7,0%. 67,5% des patientes ont bénéficié d’une (re)stadification péritonéale complète et 32,5% d’une (re)stadification incomplète ou absente. Il n’y avait pas de différence significative en ce qui concerne la survenue d’une récidive entre les deux groupes de patientes (p=0,07). Les facteurs retrouvés comme influençant la récidive était : l’âge jeune au moment du diagnostic (p < 0,001), la parité (p < 0,001), l’antécédent familial de cancer gynécologique (p=0,002), la présence d’implants péritonéaux (p=0,004), le stade FIGO élevé (p=0,048) et la réalisation d’une chirurgie conservatrice (p < 0,001). Conclusion : Dans notre étude, la réalisation d’une (re)stadification péritonéale complète ne changeait pas significativement la survenue d’une récidive alors que la chirurgie conservatrice avait un impact sur cette dernière.

Résumé traduit

...