Titre original :

Évaluation des pratiques des médecins généralistes concernant la vaccination anti-pneumococcique chez l’adulte dans les départements du Nord et du Pas-de-Calais

Mots-clés en français :
  • Vaccin
  • anti-pneumocoque
  • adulte
  • pratique
  • médecin généraliste
  • recommandations

  • Infections à pneumocoque
  • Connaissances, attitudes et pratiques en santé
  • Médecine -- Pratique
  • Médecins généralistes
  • Infections à pneumocoques
  • Vaccination
  • Connaissances, attitudes et pratiques en santé
  • Pratique professionnelle
  • Médecins généralistes
  • Langue : Français
  • Discipline : Médecine générale
  • Identifiant : 2018LILUM197
  • Type de thèse : Doctorat de médecine
  • Date de soutenance : 20/06/2018

Résumé en langue originale

Introduction : Les infections à pneumocoque ont une incidence et une morbi-mortalité élevées au niveau mondial. Malgré l’existence de vaccins, de recommandations et un objectif national d’amélioration de la couverture vaccinale, celle du vaccin anti-pneumococcique est insuffisante. L’objectif de ce travail était d’évaluer les pratiques des médecins généralistes du Nord et du Pas-de-Calais concernant cette vaccination. Méthode : Étude descriptive observationnelle transversale. Auto-questionnaire envoyé par email. Résultats : De mi-février 2018 à mi-mars 2018,182 réponses ont été obtenues. 95,6% des répondants déclaraient prescrire la vaccination anti-pneumococcique aux personnes porteuses d’une maladie sous-jacente ; et 87,9% aux personnes immunodéprimées. Mais les spécificités de ces deux groupes de patients étaient mal connues. 60,8% des omnipraticiens se sentaient peu informés sur la population éligible à cette vaccination. 69,2% déclaraient prescrire le schéma anti-pneumococcique recommandé par le HCSP, soit 13-valents puis 23- valents. L’oubli était le principal frein déclaré par les médecins généralistes à la réalisation du vaccin. 57,2% des praticiens ont également mis en exergue que certains patients refusaient la vaccination par crainte. Concernant les recommandations officielles, seulement 24% des répondants déclaraient les avoir lues entièrement. Le seul facteur associé à la connaissance du schéma recommandé était la lecture des dernières recommandations (OR=4,033 ; IC[1,586-10,254]). Conclusion : Les omnipraticiens du Nord et du Pas-de-Calais connaissent l’existence de cette vaccination, mais beaucoup moins les spécificités. Une meilleure diffusion des recommandations, des outils permettant une meilleure identification des patients et des rappels semblent nécessaire et pourraient constituer des voies d’amélioration de la couverture vaccinale.

Résumé traduit

...

  • Directeur(s) de thèse : Durand-Cheval, Clotilde

AUTEUR

  • Pelletier de Chambure, Diane
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès libre