Titre original :

Etude des critères d'évaluation en travaux pratiques d'endodontie : approche théorique et expérimentale

Mots-clés en français :
  • Critères d'évaluation

  • Endodontie
  • Endodontie
  • Éducation—Recherche
  • Endodontie
  • Etude comparative
  • Microtomographie aux rayons X
  • Langue : Français
  • Discipline : Chirurgie dentaire
  • Identifiant : 2017LIL2C046
  • Type de thèse : Doctorat de chirurgie dentaire
  • Date de soutenance : 09/10/2017

Résumé en langue originale

L'évaluation des travaux pratiques (TP) d'endodontie est indispensable lors de la formation des praticiens. Cependant, il n’existe pas de critères qualitatifs standardisés pour quantifier un apprentissage. L'ESE (European Society of Endodontology) a émis des recommandations de bonne pratique mais elles ne sont que partiellement appliquées aujourd’hui. L'objectif de cette étude comparative in vitro est de mesurer la pertinence des critères d'évaluation des TP d'endodontie en comparant les scores obtenus en TP pour chaque critère avec les scores obtenus par une évaluation de références : la microtomographie. Sept étudiants ont chacun réalisé un traitement endodontique pour obtenir un total de 18 canaux qui ont été inclus dans l'étude. Lors d'une première séance, la cavité d'accès et la préparation canalaire ont été réalisés. Une première évaluation conventionnelle a été menée puis les dents ont été scannées à l'aide d'un microtomographe pour la seconde évaluation dite expérimentale. Les étudiants ont ensuite obturé les dents qui ont été évaluées une seconde fois de la même manière. Ces deux évaluations ont permis d'attribuer un score à chaque critère d'évaluation. L’analyse des résultats a permis de valider l’emploi des critères d'évaluation concernant la cavité d'accès, l'irrigation et la longueur de travail lorsqu'un microscope opératoire était utilisé. Des réserves sont à émettre quant à l'évaluation du diamètre apical de préparation et de la conicité qui seraient peu sensibles ; la qualité de l'obturation est en revanche surestimée sur les clichés radiographiques en raison du caractère bidimensionnel et de la faible résolution. Enfin, les butées sont facilement repérables à l'aide d'une lime de perméabilité alors que les perforations et les fractures instrumentales sont plus difficiles à déceler cliniquement.

Résumé traduit

...

  • Directeur(s) de thèse : Robberecht, Lieven

AUTEUR

  • Vantorre, Trystan
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès libre