Université Lille 2 Droit et Santé Accès à la filière gériatrique du CHRU de Lille : évaluation des connaissances et pratiques des médecins généralistes filière gériatrique médecin généraliste médecin coordonnateur urgences Hopline 610 Personnes âgées -- Soins médicaux Thèses et écrits académiques Régulation médicale Thèses et écrits académiques Soins médicaux -- Évaluation Thèses et écrits académiques Services de santé pour personnes âgées Dissertations universitaires Régulation de l'accès aux soins spécialisés Dissertations universitaires Évaluation des pratiques médicales par des pairs Dissertations universitaires Contexte : en 2008, le CHRU de Lille a fait labelliser sa filière gériatrique et en 2013, a créé la HOPLINE Gériatrique, une ligne unique et directe dédiée aux médecins de ville. L’objectif principal de la thèse était d’évaluer les connaissances et pratiques des médecins généralistes à propos de l’accès à la filière gériatrique du CHRU de Lille. L’objectif secondaire était d’évaluer leurs connaissances sur la HOPLINE du CHRU, plus spécifiquement de la HOPLINE Gériatrique. Méthode : il s’agissait d’une étude quantitative, observationnelle, descriptive, transversale réalisée à partir d’un questionnaire envoyé en novembre 2016 à 496 médecins généralistes et/ou médecins coordonnateurs d’EHPAD du territoire de santé du réseau gériatrique « Lille Agglo ». Résultats : 174 questionnaires ont été inclus. 96% des médecins répondants étaient libéraux (n=166) et 6,4% (n=11) coordonnateurs dont 4 avec une activité mixte. 72,3% des médecins estimaient ne pas connaître la filière gériatrique du CHRU et 76,2% estimaient son accès difficile. La méconnaissance de la filière était d’autant plus importante que le médecin était âgé (56,6% des moins de 35 ans, 68,4% des 35 à 45 ans, 75,5% des 45 à 55 ans et 78% des plus de 55 ans ; p=0,048). En cas de nécessité d’hospitalisation en urgence d’un patient âgé, 71,4% des médecins privilégiaient le transit par les urgences. Cela était d’autant plus vrai que le médecin était âgé (30,4% des moins de 35 ans, 67,6% des 35 à 45 ans, 78,9% des 45 à 55 ans et 83,9% des plus de 55 ans ; p<0,001). Le motif de recours principal était l’hospitalisation (63,2%), le contact privilégié attendu étant le Court Séjour Gériatrique (40,3%). D’autre part, la HOPLINE était connue par 65,9% des médecins mais 76,3% n’ont jamais sollicité la HOPLINE Gériatrique, principalement par manque d’information (56,8%). Ceci expliquait que le standard était le moyen privilégié pour entrer en contact avec la filière dans 74,5% des cas contre 21,7% pour la HOPLINE et 1,9% pour les appels directs. La méconnaissance de la HOPLINE était d’autant plus importante que le médecin était âgé (81,6% des 35 à 45 ans, 62,3% des 45 à 55 ans et 56% des plus de 55 ans ; p=0,016). Les médecins coordonnateurs estimaient moins connaître la HOPLINE que les autres (p=0,048) mais connaissaient mieux la filière gériatrique (p=0,01). Néanmoins, ils adressaient tout autant les patients aux urgences (p=0,46) Conclusion : une meilleure communication auprès des médecins généralistes permettrait d’améliorer la connaissance de la filière gériatrique du CHRU et de la HOPLINE Gériatrique et d’en générer un meilleur usage. ... Electronic Thesis or Dissertation Text fr application/pdf 1 : 0 Ko https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Th_Medecine/2017/2017LIL2M082.pdf Schmitt Yann 1986-03-30 FR 203003837 1147 2017LIL2M082 2017-04-07 Médecine générale Université Lille 2 Droit et Santé thesis.degree.grantor_1 026404389 Doctorat de médecine non oui Delabrière Isabelle intervenant_1 130787256 ddc:610 Delabrière Isabelle Université Lille 2 Droit et Santé Université Lille 2 Droit et Santé ASCII PDF 1