Titre original :

Objectivation des difficultés d’obtention d’une AAH face à une épilepsie : entretiens, questionnaire et élaboration d’un outil d’optimisation des échanges MDPH/Neurologues

Mots-clés en français :
  • Epilepsie
  • évaluation du handicap
  • MDPH

  • Épilepsie
  • Épileptiques
  • Invalidité -- Évaluation
  • Assurance-invalidité
  • Questionnaires
  • Épilepsie
  • Évaluation de l'incapacité
  • Prestations d'assurance
  • Enquêtes et questionnaires
  • Langue : Français
  • Discipline : Médecine du travail
  • Identifiant : 2016LIL2M435
  • Type de thèse : Doctorat de médecine
  • Date de soutenance : 29/11/2016

Résumé en langue originale

Contexte : L’épilepsie est une maladie chronique difficile à évaluer sur le plan du handicap de part son polymorphisme. Le but de cette étude était de mettre en évidence les difficultés d’octroi de l’Allocation aux Adultes Handicapés (AAH) chez les patients épileptiques présentant un taux d’incapacité MDPH supérieur à 50% et inférieur à 80% et présentant une Restriction Substantielle et Durable de l’Accès à l’Emploi (RSDAE) et d’y remédier par la mise en place d’un outil (questionnaire) destiné aux neurologues. Méthode : Un pré-questionnaire de screening a été réalisé afin de sélectionner les patients éligibles pour le questionnaire de notre étude. Le recueil des 30 questionnaires a été effectué de février 2015 à janvier 2016. Nous avons mis en évidence les difficultés d’octroi d’une AAH chez des patients épileptiques après une analyse qualitative des questionnaires par une équipe pluridisciplinaire de la MDPH du Nord. Résultats : Après avoir réalisé une analyse descriptive de la population concernée par notre étude, nous avons pu mettre en évidence que le questionnaire était jugé d’une utilité certaine par l’équipe pluridisciplinaire de la MDPH, qu’une prise de décision était facilitée dans 76% des cas soit pour 23 dossiers avec un accord pour une AAH dans 47,8% des cas soit pour 11 dossiers et un refus dans 52,2% des cas soit pour 12 dossiers. Il n’était pas nécessaire de demander des informations supplémentaires au neurologue dans 90% des cas soit pour 27 dossiers. L’harmonisation des pratiques dans l’évaluation du handicap homogénéiserait les prises de décisions au sein des MDPH dans le but d’obtenir l’équité à l’égard des patients.

Résumé traduit

...

  • Directeur(s) de thèse : Fantoni-Quinton, Sophie

AUTEUR

  • Chavain, Charlotte
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès réservé aux membres de l'Université de Lille sur authentification