• Langue : Français
• Discipline : Médecine. Ophtalmologie
• Identifiant : 2016LIL2M343
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 11/10/2016

Résumé en langue originale

Méthode : Un questionnaire en ligne a été envoyé à l’ensemble des ophtalmologistes du Syndicat National Des Ophtalmologistes de France concernant leur équipement informatique, leurs habitudes, avis et souhaits. Les principaux éditeurs de logiciels métiers dédiés à l‘ophtalmologie, au nombre de neuf, ont été rencontrés pour une démonstration de leur logiciel. Aussi, une évaluation des besoins du service d’ophtalmologie du CHRU de Lille a été réalisée afin de définir les contours de l’avis de marché prochainement émis pour l’acquisition du futur logiciel. Résultats : Les 204 questionnaires reçus ont été analysés. Les ophtalmologistes répondeurs étaient quasiment tous des libéraux et 90,2% d’entre eux utilisaient un logiciel de consultation. Les logiciels les plus répandus sont Oplus et Studiovision dans le privé et Ophtix et Softalmo dans les hôpitaux publics. Medistory, Winlogie et Spelogic ont chacun quelques centaines d’utilisateurs alors que Axonea et Medflow en sont à leurs débuts sur le marché français. Concernant leurs fonctionnalités, ils partagent tous un socle opérationnel, notamment : relevé d’identité, agenda, saisies des données d’examen, intégration des résultats des examens complémentaires, messagerie, facturation. Les logiciels diffèrent de par l’histoire et la force de la société éditrice, leurs modalités d’utilisation, la richesse de leur contenu, leur potentiel de paramétrage, leur lien avec internet et leur capacité à s’intégrer dans un système d’information hospitalier. Le CHRU de Lille, dans son fonctionnement actuel, devra installer le nouveau logiciel sur 115 postes. Une synthèse des souhaits de l’ensemble des professionnels concernés est en cours. Conclusion : Les solutions informatiques de consultation en ophtalmologie sont nombreuses : il existe neuf logiciels principaux et il est possible d’utiliser un même logiciel de plusieurs manières pour une même consultation. Il n’existe pas à ce jour un logiciel supérieur à tous les autres en tous points.

Résumé traduit

...