Université Lille 2 Droit et Santé Comment les médecins généralistes gèrent-ils l’incertitude autour de la cigarette électronique dans le sevrage tabagique ? Cigarette électronique sevrage tabagique traitement de substitution nicotinique incertitude médecin généraliste étude qualitative 610 Tabagisme -- Thérapeutique Thèses et écrits académiques Cigarettes électroniques Thèses et écrits académiques Médecine – Pratique Thèses et écrits académiques Incertitude Thèses et écrits académiques Médecins généralistes France Nord-Pas-de-Calais (France) Enquêtes Thèses et écrits académiques Tabagisme thérapie Dissertations universitaires Sevrage tabagique méthodes Dissertations universitaires Cigarettes électroniques Dissertations universitaires Connaissances, attitudes et pratiques en santé Dissertations universitaires Incertitude Dissertations universitaires Médecins généralistes Dissertations universitaires L’usage de la cigarette électronique (CE) est aujourd’hui très répandu en France. Les données scientifiques actuelles semblent confirmer la moindre toxicité de la CE par comparaison à la cigarette classique cependant la preuve de son innocuité à long terme n’a pas encore été apportée faute de recul suffisant. Elle s’impose comme une alternative aux moyens de substitutions nicotiniques classiques. Le médecin généraliste (MG) a un rôle primordial dans la prise en charge du sevrage tabagique (ST). Il est l’interlocuteur privilégié des patients. Le MG est confronté en consultation à ce nouvel outil et amené à répondre aux questions des patients. Il doit donc conseiller, orienter, informer les patients au sujet de la CE dans le ST malgré l’incertitude entourant le produit. Objectif : Comprendre comment les MG gèrent l’incertitude autour de la CE dans le ST. Méthode : Etude qualitative au moyen d’entretiens semi-dirigés de MG thésés du Nord-Pas-de-Calais. Résultats : Cette étude confirme que l’incertitude est constitutive de la médecine. Les MG interrogés s’en accommodent et développent des stratégies comportementales pour la gérer. Ils sont majoritairement ouverts à l’usage de la CE qu’ils conseillent en tant que substituts nicotiniques. Le doute reste omniprésent dans leur esprit et concerne principalement sa toxicité et son efficacité. Dans l’ensemble la CE est considérée comme moins nocive que le tabac. Elle permet une réduction du nombre de cigarettes fumées mais inquiète les MG sur un usage au long cours avec une possible addiction. Conclusions : Cette étude montre que malgré l’incertitude autour de la CE dans le ST, elle est utilisée par les MG comme un SN à part entière. Il serait intéressant de développer des protocoles d’aide au sevrage avec la CE pour permette aux MG et aux usagers une utilisation optimale. Se pose la question d’un encadrement médical de la CE et donc de l’obtention d’une AMM. Pour y répondre, des études d’efficacité et de toxicité sont encore nécessaires. ... Electronic Thesis or Dissertation Text fr application/pdf 1 : 0 Ko https://pepite-depot.univ-lille.fr/RESTREINT/Th_Medecine/2016/2016LIL2M068.pdf Evrard Aurélia 1985-12-06 FR 193611074 2016LIL2M068 2016-04-06 Médecine générale Université Lille 2 Droit et Santé thesis.degree.grantor_1 026404389 Doctorat de médecine non oui Duminil Thérèse intervenant_1 161692117 ddc:610 Duminil Thérèse Université Lille 2 Droit et Santé Université Lille 2 Droit et Santé ASCII PDF 1