• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2016LIL2M001
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 07/01/2016

Résumé en langue originale

Introduction : Le développement de l’évaluation oncogériatrique permet de créer des projets de soins personnalisés. Les aidants naturels ont un rôle dans la continuité des soins. Cet accompagnement peut représenter une charge. Celle-ci est évaluée par la grille de Zarit. L’objectif principal de cette étude était donc de recueillir le ressenti des aidants de patients suivis en consultation d’oncogériatrie, soumis à l’évaluation de leur fardeau par le questionnaire de Zarit. Méthode : Il s’agit d’une étude qualitative, menée entre avril et octobre 2015 sur deux hôpitaux de jour d’oncogériatrie du Nord-Pas-de-Calais. Les entretiens individuels étaient semi-dirigés, enregistrés puis retranscrits intégralement. Une analyse thématique du contenu a été faite par 2 internes de médecine via le logiciel NVivo 11. Résultats : 12 entretiens ont été réalisés, mais seulement 11 ont été exploitables. Les aidants ont redéfini leur rôle, en distinguant les composantes subjectives et objectives. Bien que l’utilité du questionnaire ait été soulignée, certains aidants se sont senti mal à l’aise avec le mot fardeau et les questions n’abordant que l’impact négatif de leur rôle. La structure du questionnaire, ses questions jugées fermées, et essentiellement en rapport avec une pathologie démentielle, étaient critiquées. Les aidants suggéraient que l’évaluation du ressenti se fasse à partir de questionnaire et d’un temps de parole libre. Conclusion : L’échelle d’évaluation du fardeau de Zarit était critiquée pour apprécier la charge ressentie par les aidants en oncogériatrie. Un nouveau mode d’évaluation, intégrant l’ensemble des composantes du fardeau pourrait être créé en association avec les aidants, les médecins, et les professionnels paramédicaux impliqués.

Résumé traduit

...