• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2015LIL2M373
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 05/11/2015

Résumé en langue originale

Contexte : Malgré des difficultés manifestes, la plupart des médecins généralistes prenaient en charge leurs proches. Des études ont tenté de comprendre ce choix en interrogeant les praticiens, mais peu ont été menées directement auprès de leur entourage. Un travail qualitatif explorant leur ressenti semblait pertinent dans ce contexte. L’objectif de cette étude était de fournir aux médecins généralistes des éléments de compréhension supplémentaires pouvant les guider lorsqu’ils soignent leur entourage. Méthodes : Des patients ayant choisi un médecin de famille dont ils étaient des proches ont été recrutés par effet boule de neige. 10 entretiens individuels semi-dirigés ont été enregistrés et retranscrits jusqu’à saturation des données. Les verbatim ont été analysés par deux chercheurs selon une approche par théorisation ancrée, grâce au logiciel QSR NVivo 10. Résultats : Les participants jugeaient cette pratique naturelle, reposant sur une confiance indéniable. Mais elle nécessitait un soignant rigoureux et expérimenté. Ils en étaient satisfaits car elle offrait des avantages pratiques. Ils admettaient qu’il existait aussi de nombreux inconvénients, tant pour les médecins que pour leurs proches. S’ils faisaient ce choix, un changement de leur comportement était préférable. Il convenait aussi de définir avec le praticien un cadre de consultation clair. Partager la prise en charge entre plusieurs médecins généralistes était une autre solution envisagée par ces patients atypiques. Conclusion: Établir ensemble un contrat de soins est un des moyens de lutter contre les dérives de cette relation particulière. Les médecins généralistes peuvent profiter de cette situation pour développer et améliorer des compétences utiles en soins primaires.

Résumé traduit

...