Titre original :

Déterminants du recours des patients du bassin minier de l’Artois au Centre de Soins Non Programmés de Lens

Mots-clés en français :
  • Soins de santé primaires
  • accessibilité des services de santé
  • médecine générale
  • facteurs socioéconomiques
  • permanence des soins

  • Zones sous-médicalisées
  • Soins non programmés
  • Droit à la santé
  • Permanence des soins
  • Statut social
  • Parcours de soins coordonnés
  • Zone médicalement sous-équipée
  • Accessibilité des services de santé
  • Permanence des soins
  • Facteurs socioéconomiques
  • Régulation de l'accès aux soins spécialisés
  • Langue : Français
  • Discipline : Médecine générale
  • Identifiant : 2026ULILM208
  • Type de thèse : Doctorat de médecine
  • Date de soutenance : 24/06/2026

Résumé en langue originale

Contexte : Face à la crise de la démographie libérale et à la saturation croissante des services d’urgences, les CSNP se déploient comme une alternative indispensable de premier recours. Dans le bassin Lensois, marqué par une sous-densité médicale et une précarité sociale importante, l’accès à un médecin généraliste est devenu complexe. L’objectif de cette étude était d’analyser les déterminants sociodémographiques, cliniques et psychologiques qui dictent le recours des patients au CSNP de La Gohelle à Lens, afin d’évaluer la place et l’impact de cette structure au sein du parcours de soins territorial. Matériel et Méthodes : Une étude descriptive, transversale et monocentrique a été menée au sein du CSNP de La Gohelle. Les données ont été recueillies en situation réelle de soins à l’aide d’un auto-questionnaire anonyme. Au total, 420 questionnaires ont été inclus et analysés, permettant de croiser des variables sociodémographiques, cliniques, et des critères de perception subjective. Résultats : L’analyse montre une population majoritairement intégrée dans le parcours de soins (80,6% disposent d’un médecin traitant). Le recours est dicté par l’indisponibilité de la médecine générale (42,2% d’indisponibilité perçue, 61,1% de délai supérieur à une semaine) et par l’urgence ressentie (69,2% des usagers). Les motifs de consultation relèvent principalement de la médecine générale. En l’absence du centre, 55,1% des usagers se seraient dirigés vers les urgences hospitalières. L’étude met en évidence une forte prévalence de la précarité sociale (33,5% de bénéficiaires C2S/AME) et une méconnaissance majeure du SAS, identifié par 17,3% des usagers. Conclusion : Le recours au CSNP est principalement guidé par l’urgence ressentie par le patient face à l’indisponibilité de la médecine générale. Cette structure s’impose comme une alternative essentielle pour les populations vulnérables. Sa pérennisation nécessite de développer le SAS pour mieux orienter les flux de soins.

  • Directeur(s) de thèse : Nitkowski, Boris

AUTEUR

  • Rogelet, Louis
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès réservé aux membres de l'Université de Lille sur authentification jusqu'au 24/06/2027