• Langue : Français
• Identifiant : ULIL_SMIS_2025_057
• Faculté/Ecole : ILIS
• Date de soutenance : 30/06/2025
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : Ingénierie de la santé
• Parcours : Healthcare business et recherche clinique

Résumé

Ce mémoire de fin d'études explore l'apport des thérapies géniques et des traitements à base d'ARN dans la prévention des accidents vasculaires cérébraux (AVC) chez les patients à haut risque cardiovasculaire. Face aux limites des traitements classiques, ce travail examine le potentiel de ces approches innovantes, telles que l'Inclisiran (ARN interférent ciblant PCSK9) et la technologie CRISPR-Cas9 pour les thérapies géniques, ainsi que le rôle émergent des ARN messagers. En s'appuyant sur une revue de la littérature scientifique et une enquête de terrain (questionnaires auprès du grand public et des professionnels de santé, entretiens avec des cardiologues), l'étude analyse leur efficacité comparée, la perception des innovations et les obstacles à leur implémentation. Les résultats soulignent un potentiel clinique prometteur pour une prévention personnalisée et durable des AVC, mais révèlent aussi des freins majeurs liés aux coûts, au manque de recul, aux enjeux éthiques et au besoin crucial de formation et d'information des acteurs de santé et du public. Des recommandations sont formulées pour renforcer la recherche, simplifier l'accès, réguler les prix et améliorer la sensibilisation, afin de transformer ces innovations en outils concrets de santé publique.

Résumé traduit

This master's thesis explores the contribution of gene therapies and RNA-based treatments to the prevention of strokes (Cerebrovascular Accidents - CVAs) in patients with high cardiovascular risk. Facing the limitations of conventional treatments, this work examines the potential of these innovative approaches, such as Inclisiran (an interfering RNA targeting PCSK9) and CRISPR-Cas9 technology for gene therapies, as well as the emerging role of messenger RNAs. Drawing on a scientific literature review and a field survey (questionnaires for the general public and healthcare professionals, interviews with cardiologists), the study analyzes their comparative efficacy, the perception of these innovations, and the obstacles to their implementation. The results highlight a promising clinical potential for personalized and durable stroke prevention, but also reveal major barriers related to costs, limited long-term data, ethical considerations, and the crucial need for training and information for healthcare stakeholders and the public. Recommendations are formulated to strengthen research, simplify access, regulate prices, and improve awareness, with the aim of transforming these innovations into concrete public health tools.