Impact du circuit valide sur les pratiques d’adressage des médecins généralistes aux urgences : étude qualitative à l’hôpital Saint Vincent de Paul
- Médecine générale
- urgences
- adressage
- soins non programmés
- coordination ville-hôpital
- étude qualitative
- circuit valide
- Hôpitaux -- Services des urgences
- Soins non programmés
- Triage (médecine)
- Médecins généralistes
- Régulation médicale
- Continuité des soins
- Service hospitalier d'urgences
- Triage
- Médecins généralistes
- Prise de décision clinique
- Continuité des soins
- Langue : Français
- Discipline : Médecine générale
- Identifiant : 2026ULILM116
- Type de thèse : Doctorat de médecine
- Date de soutenance : 30/04/2026
Résumé en langue originale
Contexte : La fréquentation des services d’urgences augmente en France, soulevant la question de la pertinence de l’adressage par les médecins généralistes. À l’hôpital Saint Vincent de Paul de Lille, un « circuit valide » supervisé par des médecins généralistes a été mis en place pour les patients autonomes. Cette étude explore l’influence de cette expérience sur leurs pratiques d’adressage. Méthode : Étude qualitative monocentrique reposant sur des entretiens semi-directifs auprès de médecins généralistes exerçant en ville et au circuit valide. Les entretiens ont été retranscrits et analysés thématiquement. Résultats : Huit entretiens ont été analysés. Les médecins décrivent une meilleure capacité de tri des situations urgentes, une tolérance accrue à l’incertitude et une diminution des adressages par précaution. L’expérience hospitalière améliore également la compréhension du fonctionnement des urgences et renforce les liens ville-hôpital. Conclusion : L’expérience au circuit valide semble favoriser des adressages plus ciblés et renforcer la coordination entre médecine de ville et urgences.
- Directeur(s) de thèse : Marlière, Charles
AUTEUR
- Gambino, Frédéric

