• Langue : Français
• Identifiant : ULIL_SMIS_2025_091
• Faculté/Ecole : ILIS
• Date de soutenance : 26/06/2025
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : Ingénierie de la santé
• Parcours : Coordination des trajectoires de Santé

Résumé

Contexte : Face à la montée des maladies chroniques, l’activité physique adaptée (APA) devient une composante essentielle des parcours de soins. Les Maisons Sport-Santé (MSS), créées pour structurer l’offre d’APA, nécessitent une coopération étroite avec les médecins généralistes, souvent premiers interlocuteurs des patients. Ce mémoire interroge les dynamiques de coordination entre ces deux acteurs. Méthode : Une enquête qualitative a été menée auprès de médecins généralistes et d’intervenants en APA via des entretiens semi-directifs. Ces données ont été analysées thématiquement pour faire émerger les points de convergence, les freins et les leviers de coopération. Résultats : Les professionnels reconnaissent l’intérêt de l’APA et le potentiel des MSS, mais déplorent un manque de visibilité, des difficultés d’accessibilité, un manque de temps et des méconnaissances réciproques. L’exercice coordonné (MSP, CPTS) semble toutefois favoriser les échanges et les pratiques coopératives. Discussion et conclusion : La coordination reste largement perfectible. Des leviers comme la formation des médecins, la simplification des orientations vers les MSS, et le développement d’outils communs sont essentiels. L’enjeu est d’intégrer pleinement l’APA dans les pratiques de soin pour répondre aux besoins croissants des patients chroniques.

Résumé traduit

Background : The rising prevalence of chronic diseases highlights the importance of integrating non-drug interventions such as adapted physical activity (APA) into patient care. Sport and Health Centers (SHC), created to structure APA provision, require strong cooperation with general practitioners, who are often the patients' first point of contact. This study investigates how coordination between these actors is currently structured and how it might be improved. Method : A qualitative study was conducted through semi-structured interviews with healthcare professionals and APA specialists. Thematic analysis was applied to identify the main barriers, facilitators, and current practices in MSS-GP collaboration. Results : While the value of APA and SHC is widely acknowledged, significant obstacles persist: lack of visibility, accessibility issues, time constraints, and limited mutual knowledge. However, coordinated care structures (MSPs, CPTSs) tend to foster better collaboration and more fluid communication. Discussion and conclusion : Coordination remains underdeveloped and uneven. To improve it, several levers are identified: strengthening GPs’ training, simplifying referral processes to MSS, and developing shared digital tools. Fully integrating APA into chronic care pathways is a key challenge for ensuring effective, sustainable patient support.