• Langue : Français
• Identifiant : ULIL_FMGO_2025_008
• Faculté/Ecole : Fasest
• Date de soutenance : 23/09/2025
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : Urbanisme et Aménagement (UA)
• Parcours : Environnement et Ville Durable (ENVIE)

Résumé

Ce mémoire s’intéresse à la résilience territoriale à travers le cas de la ville de Villeneuve d’Ascq. Face aux enjeux actuels (climatiques, écologiques, sociaux), la problématique est la suivante : comment évaluer l’impact des actions locales sur la résilience de la ville, de son système écologique et de ses habitants, afin d’identifier les leviers à renforcer ? Pour y répondre, un outil a été élaboré sous la forme d’un livret de suivi destiné aux acteurs du territoire. La méthodologie a combiné un cadre théorique sur la résilience, un diagnostic des atouts et vulnérabilités de la commune, la synthèse d’une trentaine d’actions déjà réalisées et quatorze entretiens avec des acteurs locaux. Les résultats mettent en évidence trois leviers déterminants : l’appropriation citoyenne et la communication, la continuité politique, et la mutualisation des initiatives. L’apport principal de ce travail réside dans un outil opérationnel de 19 pages, conçu pour évaluer de manière systémique la contribution des projets locaux à la résilience, et transposable à d’autres territoires. Malgré certaines limites (biais de l’échantillon, absence de test de l’outil en conditions réelles), cette recherche propose une approche concrète et participative pour renforcer la résilience territoriale à l’échelle locale.

Résumé traduit

This thesis examines territorial resilience using the city of Villeneuve d'Ascq as a case study. In the face of current challenges relating to climate, ecology and society, the question arises: how can we assess the impact of local actions on the city's resilience, its ecological system and its inhabitants, in order to identify areas that require strengthening? To address this issue, a monitoring booklet was developed for local stakeholders. The methodology combined a theoretical resilience framework, an assessment of the municipality's strengths and vulnerabilities, a summary of thirty actions already carried out and fourteen interviews with local stakeholders. The results highlight three key factors: citizen ownership and communication, political continuity and the pooling of initiatives. The main contribution of this work is a 19-page operational tool designed to systematically evaluate the contribution of local projects to resilience that can be applied in other areas. Despite certain limitations, such as sample bias and a lack of testing in real conditions, this research offers a concrete, participatory approach to strengthening territorial resilience at a local level.