Le projet de soin personnalisé en hémodialyse : entre attentes théoriques et réalité clinique
The Personalized Care Project in Hemodialysis : between Theoretical Expectations and Clinical Reality
- Projet de soin personnalisé ; outil pratique ; théorie, centre d’hémodialyse ; réalisation clinique
- Personalized care project ; practical tool ; theory ; hemodialysis center ; clinical implementation
- Langue : Français
- Identifiant : ULIL_SMIA_2025_006
- Faculté/Ecole : Santé
- Date de soutenance : 30/06/2025
- Type de mémoire : Mémoire de Master
- Discipline : Maladies rénales chroniques, dialyses, transplantations rénales (IPA))
Résumé
Contexte : Le projet de soin personnalisé est à la base un outil favorisant la prise en soin individualisée aux besoins des patients. Cependant le PSP reste peu mobilisé dans la pratique clinique quotidienne ce qui peut limiter l’impact sur la qualité et la personnalisation des soins. Méthode : Étude multicentrique, descriptive et interprétative établie sur une méthodologie mixte quantitative et qualitative. Résultats : Bonne connaissance globale de l’outil, mais usage encore hétérogène parfois réduit à une formalité administrative. Les freins principaux identifiés sont le manque de temps, l’absence de concertation pluridisciplinaire et une faible participation des aidants. Conclusion : Ce travail encourage à repenser le PSP comme un support pour encourager les échanges, les réflexions partagées et la cohérence des parcours.Grâce à ses compétences, l’IPA a sa place dans cette dynamique.
Résumé traduit
Background : The personalized care plan is basically a tool promoting individualized care to tailored to the needs of patients. However, the PSP remains little used in daily clinical practice, which can limit the impact on the quality and personalization of care. Method : Multicenter, descriptive and interpretative study based on a mixed quantitative and qualitative methodology. Expected Results : Good overall knowledge of the tool, but its use remains heterogeneous and sometimes reduced to an administrative formality. The main obstacles identified are a lack of time, the absence of multidisciplinary consultation, and low participation by caregivers. Conclusion : This work encourage us to rethink the PSP as a support to encourage exchanges, shared reflections and consistency of pathways. Thanks to its skills, the IPA has its place in this dynamic.
AUTEUR
- Billoir, Angélique

