• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2025ULILM330
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 09/10/2025

Résumé en langue originale

Contexte : Le jeûne du mois de Ramadan représente un enjeu majeur pour les patients atteints de diabète, exposés à des risques de déséquilibre glycémique. Pour guider la prise de décision médicale, la Fédération Internationale du Diabète (IDF), en collaboration avec l’Alliance Internationale du Diabète et Ramadan (DAR), a développé un score de risque, destiné à aider les professionnels de santé à évaluer le risque lié au jeûne du Ramadan. Peu de données sont disponibles sur son appropriation et sa pertinence perçue par les médecins généralistes français. Cette étude vise à explorer l’avis des médecins généralistes des Hauts-de-France concernant la pertinence du score IDF-DAR évaluant le risque lié au jeûne chez les patients diabétiques de type 1 ou 2. L’objectif principal était d’évaluer la pertinence perçue du score. Les objectifs secondaires consistaient à analyser les facteurs influençant cette perception, l’acceptabilité de l’outil et les freins à son utilisation. Méthode : Une enquête observationnelle transversale quantitative a été menée via un questionnaire en ligne auprès de médecins généralistes ambulatoires de la région des Hauts-de-France, entre mars et juin 2025. Résultats : 106 généralistes ont été inclus dans l’étude. Les résultats montrent que la connaissance du score IDF-DAR reste limitée parmi les médecins interrogés (6 %) et que son utilisation est rare (2 %). Néanmoins, 89 % des participants jugent l’outil pertinent et 95 % considèrent qu’il contribuerait à renforcer le dialogue avec le patient. La pertinence attribuée au score était significativement corrélée à la facilité d’utilisation perçue (p<0,001), à la clarté des items (p=0,0035) et à l’impact estimé dans l’information des patients (p<0,001). 89 % des médecins interrogés déclarent envisager son intégration dans leur pratique future, tandis que le manque de sensibilisation demeure le principal frein à son adoption. Conclusion : Le score IDF-DAR constitue un outil utile pour structurer l’évaluation pré-Ramadan des patients diabétiques souhaitant jeûner. Cependant, sa diffusion et son appropriation par les médecins généralistes des Hauts-de-France restent limitées. Une meilleure diffusion pourrait favoriser son adoption et contribuer à une évaluation plus sécurisée et individualisée du risque lié au jeûne.