<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="https://pepite-depot.univ-lille.fr/dtd/dcq_lille.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">Les différentes phases du cycle menstruel, influencent-elles la disponibilité énergétique chez des footballeuses professionnelles ?</dc:title>
<dc:title xml:lang="en"/>
<dc:creator>Sagaert, Yann</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">Disponibilité énergétique ; cycle menstruel ; football féminin ; nutrition du sport ; RED-S</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en">Energy availability ; menstrual cycle ; women’s football ; sport nutrition ; RED-S</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau"/>
<dc:subject xsi:type="lille:FMeSH"/>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume-fr">Cette étude de mémoire s’intéresse à l’influence des différentes phases du cycle menstruel sur la
disponibilité énergétique (EA) de joueuses de football professionnel. L’objectif est d’identifier si
certaines phases du cycle menstruel engendrent un risque plus important de faible disponibilité
énergétique (LEA). La disponibilité énergétique se calcule via une formule spécifique (EA=(EI-EEE)/
FFM) comprenant apports énergétiques (EI), dépenses énergétiques liées à l’exercice (EEE) et masse
maigre (FFM). Au total 11 cycles menstruels complets (n=11) de longueurs variables (26,7 +/- 2,9j)
ont été recensés pour l’étude, soit 11 phases menstruation, folliculaire et lutéale, pour un total de 86
journées. Les résultats des phases menstruations (34,3 +/- 7,2kcal/kg FMM/j), folliculaires (34,1 +/-
7,2kcal/kg FMM/j) et lutéales (35,8 +/- 9,0kcal/kg FMM/j) ont été comparées, dans le but de
déterminer si des différences statistiques existent entre les différentes phases. Les résultats n’indiquent
aucune différence significative (p=0,648) entre les disponibilités énergétiques des différentes phases du
cycle menstruel. Une faible taille d’effet (Effect Size = 0,21) existe entre les phases lutéales (PL) et
folliculaires (PF). La prévalence de LEA est plus élevée en phase folliculaire (44%) qu’en phase
menstruation (37%) et lutéale (33%), ce qui nous indique qu’une prise en compte du cycle menstruel
dans la prise en charge nutritionnelle est pertinente. Une sensibilisation doit être effectuée auprès des
joueuses, dans le but de limiter la prévalence des journées à risque de LEA, tout en prenant en compte
le cycle menstruel. Davantage d’études sur ce sujet doivent être réalisées, avec un matériel permettant
de confirmer les variations hormonales, ainsi qu’une méthode plus précise pour estimer les dépenses
énergétiques à l’exercice. De plus, des études portant sur un échantillon plus large, permettront
d’établir avec plus de précision, s’il y a une différence entre les phases du cycle menstruel.</dc:description>
<dc:description xml:lang="en" xsi:type="lille:Resume-en">This study explores the influence of the different phases of the menstrual cycle on energy availability
(EA) in professional female football players. The aim is to determine whether certain phases of the
menstrual cycle carry a higher risk of low energy availability (LEA). Energy availability is calculated
using a specific formula (EA = (EI - EEE) / FFM), including energy intake (EI), exercise energy
expenditure (EEE), and fat-free mass (FFM). A total of 11 complete menstrual cycles (n=11) of
varying lengths (26,7 ± 2,9 days) were recorded for the study, covering 11 menstruation, follicular, and
luteal phases, for a total of 86 days. Results from the menstruation (34,3 ± 7,2 kcal/kg FFM/day),
follicular (34,1 ± 7,2 kcal/kg FFM/day), and luteal (35,8 ± 9,0 kcal/kg FFM/day) phases were
compared to determine whether statistically significant differences exist between phases. The findings
show no significant results (p=0,648) in energy availability between the different phases of the
menstrual cycle. A small effect size (Effect Size = 0,21) was observed between the luteal (LP) and
follicular (FP) phases. The prevalence of LEA was higher during the follicular phase (44%) compared
to the menstruation (37%) and luteal (33%) phases, suggesting that considering the menstrual cycle in
nutritional management is relevant. Awareness should be raised among players to help reduce the
number of LEA-risk days while taking the menstrual cycle into account. More research on this topic is
needed, with tools capable of confirming hormonal variations, as well as more precise methods for
estimating exercise energy expenditure. Additionally, studies on larger samples are required to more
accurately determine whether differences exist between menstrual cycle phases.</dc:description>
<dc:description xsi:type="lille:Note"/>
<dc:description/>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université de Lille</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">STAPS</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Coquart, Jérémy</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="lille:Tuteur"/>
<dc:contributor xsi:type="lille:PresidentJury">Coquart, Jérémy</dc:contributor>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2025/06/16</dc:date>
<dc:date xsi:type="lille:DateAcces"/>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">EOPS Entraînement et Optimisation de la Performance Sportive</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Parcours">PS Préparation du Sportif : aspects physiques, nutritionnels et mentaux</dc:type>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Staps/2025/ULIL_SMAS_2025_192.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">ULIL_SMAS_2025_192</dc:identifier>
<dc:source/>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:relation/>
<dc:coverage/>
<dc:rights xml:lang="fr">Accès libre</dc:rights>
<lille:projet/>
<dcterms:mediator/>
</oaidc:dc>