<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="https://pepite-depot.univ-lille.fr/dtd/dcq_lille.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">La Tiktokisation de la politique, une révolution démocratique ? les pratiques socialement différenciées des jeunes sur Tik Tok</dc:title>
<dc:title xml:lang="en"/>
<dc:creator>Gobert, Kassie</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">Sociologie du numérique ; sociologie de la jeunesse ; démocratie participative ; inégalités sociales</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"/>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau"/>
<dc:subject xsi:type="lille:FMeSH"/>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume-fr">Apparu en 2017, TikTok s’est invité dans toutes les sphères publiques et privées de
la société, y compris celle de la politique. Parmi ses contenus divertissants et
humoristiques se cachent des vidéos engagées, ludiques et porteurs de messages
directement adressés au public cible de la plateforme : les jeunes. En théorie, ce nouveau
répertoire d’action serait moins coûteux du fait qu’il ne nécessite pas de déplacement
physique et semble plus accessible. Toutefois, si le numérique modifie les manières de
participer, il ne permet pas de rendre la démocratie plus démocratique pour autant. Au
contraire, on remarque une fragmentation du public et des pratiques en ligne. Plusieurs
travaux ont alors démontré des différences en termes d’accès et de formation aux outils
numériques, qui reproduisent les inégalités en hors ligne (D. Pasquier, 2022). Au-delà des
fractures numériques intergénérationnelles, ces inégalités de pratiques existent au sein
d’une même génération et révèlent un usage politique largement dominé par les classes
supérieures (J. Boyadjian, 2020). Alors que les inégalités numériques sont documentées
dans la littérature spécialisée, et ce, en se concentrant sur des réseaux apparus en même
temps que le numérique (Facebook, Twitter, Instagram, etc.). Ce mémoire propose de
mettre en lumière une dimension moins souvent étudiée : les inégalités
intra-générationnelles sur TikTok. Si la plateforme est encore « neuve » dans l’univers
informatique, elle supposerait être dépourvue d’inégalités. Innovation démocratique ou
reproduction d'inégalité. À quoi fait référence la participation des jeunes sur TikTok ?</dc:description>
<dc:description xml:lang="en" xsi:type="lille:Resume-en"/>
<dc:description xsi:type="lille:Note"/>
<dc:description/>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université de Lille</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">Droit</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Haute, Tristan</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="lille:Tuteur"/>
<dc:contributor xsi:type="lille:PresidentJury"/>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Morel, Laurence</dc:contributor>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2024/06/01</dc:date>
<dc:date xsi:type="lille:DateAcces"/>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">Science Politique</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Parcours">Communication publique et démocratie participative</dc:type>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Droit/2024/ULIL_DMSP_2024_028.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">ULIL_DMSP_2024_028</dc:identifier>
<dc:source/>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:relation/>
<dc:coverage/>
<dc:rights xml:lang="fr">Accès libre</dc:rights>
<lille:projet/>
<dcterms:mediator/>
</oaidc:dc>