• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2025ULILM055
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 14/03/2025

Résumé en langue originale

Contexte : L’anxiété est une plainte fréquente en médecine générale. Les troubles anxieux ont de lourdes conséquences pour l’individu et la société. De nombreuses études sont en faveur de l’efficacité de l’hypnose pour diminuer l’anxiété mais les recherches doivent être poursuivies. Il n’y a pas d’étude évaluant les effets de l’hypnose pratiquée par des médecins généralistes français, notamment sur la qualité de vie des patients anxieux. Objectif : Évaluer les effets de l’hypnose pratiquée par des médecins généralistes sur la qualité de vie de patients anxieux. Matériel et Méthodes : Il s’agit d’une étude prospective observationnelle multicentrique. 56 médecins généralistes pratiquant l’hypnose ont été recrutés en France. Ils ont eux-mêmes recruté des patients débutant une prise en charge en hypnose pour anxiété. Les patients ont dû remplir le questionnaire de qualité de vie MOS SF-36 au début des séances d’hypnose (M0), puis à 1 mois (M1) et à 4 mois (M4). Les moyennes des scores composites et des sous échelles du MOS SF-36 ont été comparées entre M0, M1 et M4. Les patients ont été interrogés sur leur ressenti : se sentent ils mieux après la prise en charge en hypnose ? Une relation a été recherchée entre l’amélioration du score composite mental (MCS) et le nombre de séances d’hypnose entre les questionnaires, puis avec suivi psychologique associé. Le recrutement a été fait en collaboration avec Constance GAVEAU, qui recherche une amélioration de la qualité de vie par hypnose dans les douleurs chroniques. Résultats : L’hypnose pratiquée par des médecins généralistes améliore la qualité de vie de patients anxieux dès 1 mois après le début des séances. Cette amélioration est maintenue après 4 à 9 mois de suivi. Les patients se sentent mieux après la prise en charge par hypnose. L’amélioration de la qualité de vie ne dépend pas du nombre de séances d’hypnose effectuées, ni d’un suivi psychologique associé à l’hypnose. Conclusion : L’hypnose semble offrir un réel intérêt dans la prise en charge des patients anxieux en médecine générale afin d’améliorer leur qualité de vie. Ce travail est en faveur de l’intégration de l’hypnose dans l’arsenal thérapeutique des médecins généralistes pour traiter l’anxiété. De nouvelles études doivent être menées afin de faire reconnaître le statut d’hypnothérapeute et envisager un remboursement de l’hypnose à l’avenir.