• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2025ULILM043
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 28/02/2025

Résumé en langue originale

Contexte : Les maladies chroniques impactent la vie quotidienne des patients dans différents domaines de la qualité de vie. La prévalence des maladies chroniques augmente progressivement avec l’allongement de l’espérance de vie et est estimée à environ 12 millions de patients selon le registre ALD. La qualité de vie diminue proportionnellement au nombre de comorbidités présentes chez le patient. Il existe également un lien entre la diminution de la qualité de vie et l’augmentation de la mortalité toutes causes confondues. Ce facteur représente un paramètre intéressant à évaluer en médecine générale compte tenu de la proportion croissante des maladies chroniques dans la population générale. Matériels et méthodes : Une étude quantitative, observationnelle, transversale, descriptive a été réalisée. Un questionnaire en 3 parties a été conçu afin de décrire les pratiques d’évaluation de la qualité de vie par les médecins généralistes installés dans les Hauts-de- France. Il a été diffusé via LimeSurvey de décembre 2023 à juin 2024 avec deux relances. L’étude a été déclarée au délégué à la protection de données. Résultats : 128 réponses complètes ont été recueillies. La majorité des répondants étaient des maîtres de stage exerçant en libéral et en maison de santé pluridisciplinaire. 98 % déclaraient s’intéresser à la qualité de vie, et 4 rapportaient utiliser des questionnaires de qualité de vie. Les questions ouvertes visant à évaluer la qualité de vie ont été jugées pertinentes par 83 % des répondants, et 56 % ont déclaré les utiliser en pratique. Les notions de qualité de vie étaient connues des médecins interrogés avec un taux de bonnes réponses à plus de 90 % au test de connaissance. Plus de ¾ des médecins jugeaient les questionnaires trop longs, trop nombreux ou manquaient de temps pour les réaliser. Discussion : Les médecins de notre étude portaient un intérêt à la qualité de vie, mais l’évaluaient peu par des outils standardisés. La fréquence de l’évaluation de la qualité de vie variait en fonction des contextes cliniques, les consultations de suivi apparaissent comme le moment privilégié pour l’évaluer. Selon les répondants, les principales limites à l’évaluation de la qualité de vie étaient la longueur et la multiplicité des questionnaires. Ces résultats soulignent le manque d’outils adaptés à la pratique de la médecine générale. Pour répondre à ces difficultés, il serait intéressant de créer un questionnaire court universel ou un guide d’entretien pour évaluer la qualité de vie adaptée à la médecine générale.