• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2024ULILM514
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 19/12/2024

Résumé en langue originale

Contexte : Bien qu’en progression, la France souffre toujours d’un retard en matière de contraception définitive masculine. Cela peut s’expliquer par un manque de communication de la part du médecin généraliste, favorisant la persistance de fausse croyance. Cette étude aura pour but de recueillir l’avis des patients et des médecins généralistes concernant le moment pour aborder la vasectomie au cabinet. Matériel et Méthodes : Il s'agit d'une étude quantitative transversale analytique. Un questionnaire papier a été diffusé aux patients, et via mailing aux médecins généralistes du Nord-Pas-de-Calais. Résultats : 177 questionnaires patients et 141 questionnaires médecins ont été analysés. 70% des patients n’indiquent pas de limites à l’abord de la vasectomie, contre 44% des médecins généralistes. Autour des limites décrites, le seuil de 40 ans, et une durée de relation de 10 ans ont pu être retrouvés de manière commune, et un nombre d’enfant fixé à 3 chez les patients et 2 chez les médecins. Conclusion : Les patients définissant une limite à l’abord de la vasectomie en cabinet de médecine générale sont minoritaires, et aucun profil n’a pu être défini dans cette étude. L’abord de la vasectomie en consultation semble gêner davantage le médecin généraliste que le patient. Une consultation spécifique à la contraception, de préférence en couple, semble être le meilleur moyen pour communiquer autour de ce sujet.