• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2024ULILM504
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 12/12/2024

Résumé en langue originale

Contexte : Le CBP est le troisième cancer en termes d’incidence et la première cause de décès par cancer en France et dans la région HdF. Le développement de nouvelles thérapeutiques ces dernières décennies comme l’immunothérapie et les thérapies ciblées ont provoqué une virée vers l’ambulatoire. Si cela renforce l’importance du MG, il reste néanmoins difficile pour lui de trouver sa place dans ce suivi partagé. Matériel et Méthodes : Cette étude observationnelle, transversale, quantitative a été réalisée à l’aide de la diffusion d’un questionnaire via différents canaux (CPTS, mail, cabinets, réseaux sociaux, annonce sur le site du conseil de l’Ordre). Il était à destination des MG libéraux e la région HdF ayant un patient suivi pour un CBP traité en partie médicalement. Résultats : La majorité des MG interrogés (61%) estimait être suffisamment impliqués dans le suivi de leur patient. Ils étaient 83% impliqués au moment du diagnostic mais seulement 28,7% pendant la phase de traitement. Ils n’étaient que 2% à avoir participé à la RCP qui représente pourtant une étape clé du parcours du patient. La principale difficulté rencontrée par les MG au cours du suivi était la gestion des effets indésirables. Alors qu’ils étaient 80% à être sollicités pour ce motif, ils étaient seulement 53% à avoir reçu des informations à ce sujet. L’implication du MG dans le suivi partagé était entravée par un manque d’informations concernant les traitements ainsi que la nécessité d’une communication plus efficiente avec l’équipe de cancérologie. Conclusion : Les MG ont un rôle majeur à jouer dans le suivi partagé des patients ayant un CBP. Malgré les différents projets visant à renforcer ce rôle et faciliter son implication, il apparait que les MG font face à de nombreuses difficultés et que leur implication est loin d’être suffisante.