• Langue : Français
• Identifiant : ULIL_SMAS_2024_086
• Faculté/Ecole : STAPS
• Date de soutenance : 21/05/2024
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : APAS Activité physique Adaptée et Santé
• Parcours : APAS Activité physique Adaptée et Santé

Résumé

Objectif : Cette étude analyse les effets à court terme d’un programme de suivi par téléréadaptation chez des patients atteints d’une maladie respiratoire chronique. Méthode : Les patients sont tous porteurs d’une maladie respiratoire chronique (BPCO ou fibrose pulmonaire), et ont tous réalisé entre T0 et T2, 8 semaines de réadaptation respiratoire à domicile. La prise en charge comporte 10 séances de téléréadaptation, à une fréquence d’une séance toutes les deux semaines avec des exercices visant à améliorer les capacités physiques. Un TDS6, un 10 levers de chaise, le questionnaire CAT, mMRC et HAD sont réalisés à T0, T2 et T6 pour connaître l’évolution de chacun. Résultats : On ne constate pas d’amélioration à T6 par rapport aux résultats à T2, avec cependant une tendance à de meilleurs résultats qu’à T0. Conclusion : Le programme de suivi par téléréadaptation n’a pas eu d’impact significatif sur la capacité cardio-respiratoire, la force musculaire des membres inférieurs, la gravité de la pathologie, la dyspnée et l’anxiété et la dépression.

Résumé traduit

Objective: This study evaluates the short-term effects of a pulmonary telerehabilitation follow-up programme in patients with chronic respiratory diseases. Method: Participants had whether chronic obstructive pulmonary disease or pulmonary fibrosis. They were all enrolled in an 8- week home-based pulmonary rehabilitation (PR) programme from T0 (beginning of PR) to T2 (end of PR). Telerehabilitation programme maintenance was offered after PR and consisted of 10 virtual sessions of physical training, twice a month. The 6-minute stepper test, 10 sit to stand and the mMRC, CAT and HAD questionnaires were assessed at T0, T2 and 6 months after PR (T6). Results: There was no improvement at T6 compared with the results at T2, although there was a trend towards better results than at T0. Conclusion: The telerehabilitation follow-up programme had no significant impact on cardio respiratory capacity, lower limb muscle strength, severity of pathology, dyspnea, anxiety or depression.