Déclarations des liens d’intérêts des intervenants au congrès de la médecine générale de France 2022
- Liens d’intérêt
- conflits d’intérêt
- congrès
- Conflits d'intérêts
- Médecine générale
- Conflit d'intérêts
- Médecine générale
- Congrès comme sujet
- Langue : Français
- Discipline : Médecine générale
- Identifiant : 2024ULILM089
- Type de thèse : Doctorat de médecine
- Date de soutenance : 24/04/2024
Résumé en langue originale
Introduction : En 2020, l'étude rétrospective Sunshine au Congrès de Médecine Générale France (CMGF) trouvait que 34 % des intervenants déclaraient leurs liens d'intérêts (LI) financiers sur diaporama. Des actions ont été menées, telles qu’une première diapositive incitative sur le modèle recommandé aux auteurs. Notre objectif était d’étudier la déclaration des LI des intervenants au CMGF 2022. Matériel et méthode : Étude épidémiologique descriptive et transversale auprès des 270 intervenants au CMGF 2022. Ont été exclus 11 intervenants (hors Europe ou hors santé) ne répondant pas à l’obligation de déclaration des LI. Résultats : Au CMGF 2022, 259 intervenants relevaient d’une obligation de déclaration de LI. Parmi eux, 170 avaient des LI identifiés dans Eurosfordocs (66%) avec une médiane à 275€ [Q1: 95 ; Q3: 1331], de 0€ à 34345€. Parmi les 187 intervenants ayant mis leur présentation en ligne, 110 ont intégré une diapositive sur les liens d’intérêts (58,8 %). Sur les 187 intervenants, 127 avaient des liens d’intérêts financiers et seulement 22 les ont déclarés ; a contrario, 56 ont déclaré à tort ne pas en avoir. La déclaration de liens d’intérêts sur la diapositive était donc très faiblement concordante avec leur existence sur EuroForDocs (Kappa de Cohen = 18,6 %). Parmi les 127 orateurs ayant des LI sur EuroForDocs, seulement 22 les ont déclarés sur leur présentation (17,3 %). L’utilisation du modèle de présentation par 163 intervenants était associée à un meilleur taux de déclaration des liens d’intérêts (65 % vs 17 %, p < 10-5). Parmi les 270 intervenants, 138 ont rempli un questionnaire en salle de dépôt des présentations : le taux de LI existant (67,4 %) et déclarés (60,8 %) étaient similaires à l’analyse sur les diaporamas. Conclusion : Malgré les mesures prises par les comités d’organisation et scientifique du CMGF, le taux de déclaration des liens d’intérêts n’était que de 59 %. L’utilisation d’un modèle de diaporama incitait à parler de LI, mais la concordance entre LI sur “EuroForDocs” et “déclaration” est très faible. L’obligation d’utiliser une déclaration standardisée comme avec le portail Archimède est une piste d’amélioration.
- Directeur(s) de thèse : Rochoy, Michaël
AUTEUR
- Boulfoul, Wassim