Titre original :

Auto-questionnaire sur les conditions de travail sous format papier ou numérique, quelles différences ?

Mots-clés en français :
  • Veille
  • santé au travail
  • questionnaire
  • méthodologie de recueil

  • Hygiène du travail
  • Médecine du travail
  • Questionnaires
  • Conditions de travail
  • Santé au travail
  • Enquêtes de santé
  • Collecte de données
  • Langue : Français
  • Discipline : Médecine du travail
  • Identifiant : 2023ULILM407
  • Type de thèse : Doctorat de médecine
  • Date de soutenance : 25/10/2023

Résumé en langue originale

Contexte : Dans le cadre de l’observatoire Evrest, le salarié peut, depuis 2018, compléter les informations sur ses conditions de travail sur un support numérique (nommée tablette ici) afin de limiter le temps de saisie des équipes de santé au travail. Il était néanmoins important de vérifier que cette nouvelle modalité de remplissage du questionnaire n’entraîne pas d’erreur systématique dans la mesure des conditions de travail. Matériel et Méthodes : Données de la base nationale Evrest 2019-2021 : les réponses des 1344 salariés ayant répondu sur tablette ont été comparées à celles de 21715 salariés ayant répondu avec le questionnaire papier. Les comparaisons des réponses à l’auto-questionnaire sur les conditions de travail entre ces 2 populations ont été réalisé de façon brute puis après appariement sur le sexe, l’âge, la CSP et le secteur d’activité (régression logistique conditionnelle). Résultats : Les salariés répondant sur tablette ne se distinguaient pas de ceux répondant sur papier par leur genre ou leur âge. Cependant, ils étaient plus souvent cadres et moins souvent employés ou ouvriers, et travaillaient plus souvent dans l’industrie et moins souvent dans la construction, l’administration et la santé-action sociale. La comparaison des réponses « brutes » des salariés aux diverses questions sur le travail permet d’objectiver des écarts parfois importants. Toutefois, à caractéristiques identiques, la grande majorité des réponses des salariés ne différaient plus selon la modalité de remplissage du questionnaire. . Conclusion : Les premiers résultats indiquent que la transition vers l'utilisation de tablettes électroniques pour la collecte de données médicales est prometteuse et offre de nombreux avantages potentiels. Les différences résiduelles de déclaration de contraintes étaient probablement liées aux pratiques des équipes de santé au travail utilisant ou non des tablettes Cependant, il est nécessaire de poursuivre la recherche en élargissant l'échantillon, en diversifiant les participants et en travaillant sur des données pondérées. En fin de compte, l'utilisation des tablettes dans le domaine médical représente une avancée majeure qui peut contribuer à l'amélioration de la qualité des soins de santé et à une meilleure prise en charge des salariés.

  • Directeur(s) de thèse : Maucourant-Leroyer, Ariane

AUTEUR

  • Dadi, Wissam
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès libre