Titre original :

Les stratégies d’auto-handicap chez les trottiriders : comparaison avec des pratiquants d’autres sports

Mots-clés libres :
  • Sports extrêmes ; Sports traditionnels ; Auto-handicap revendiqué ; Auto-handicap comportemental ; Valorisation de soi
  • Extreme sports ; Traditional sports ; Claimed self-handicap ; Behavioral self-handicap ; Self-esteem
  • Langue : Français
  • Identifiant : ULIL_SMAS_2023_037
  • Faculté/Ecole : STAPS
  • Date de soutenance : 19/06/2023
  • Type de mémoire : Mémoire de Master
  • Discipline : EOPS Entraînement et Optimisation de la Performance Sportive
  • Parcours : RSSAP Recherche en Sciences du Sport et de l’Activité Physique

Résumé

Objectif : L’objet de la présente étude est d’examiner les stratégies d’auto-handicap qu’elles soient revendiquées ou comportementales utilisées par les pratiquants de trottinette freestyle en comparaison avec des pratiquants de base jump (considéré au même titre que la trottinette freestyle comme un sport extrême), et d’athlétisme (sport considéré comme traditionnel). Protocole de l’étude : Pour mener à bien cette étude, deux questionnaires ont été utilisé : le premier est l’échelle d’auto-handicap revendiqué en sport (Finez, 2008) permettant de recenser l’utilisation de stratégies d’auto-handicap dites revendiquées. Le deuxième est l’échelle d’auto-handicap comportemental en sport (Finez, 2008) permettant de recenser l’utilisation de stratégies d’auto-handicap dites comportementales. Population : Soixante-dix sportifs ont participé à l’étude. 47 trottiriders, 4 base jumpers et 19 athlètes. Résultats : Les résultats révèlent des différences significatives entre les pratiquants de trottinette freestyle et les autres pratiquants. En effet, les trottiriders utilisent significativement plus de stratégies d’auto-handicap dans un motif de valorisation de soi comparativement aux autres pratiquants. Ce résultat peut être interprété au regard d’un soi plus élevé que les pratiquants de sports traditionnels (athlétisme), amenant l’utilisation de ces stratégies pour rendre leur succès encore plus impressionnant (Leary & Kowalski, 1990 ; Tice, 1991, 1993).

Résumé traduit

Objective: The purpose of this study is to examine the self-handicapping strategies, both claimed and behavioral, used by freestyle scooter riders in comparison with base jumpers (considered to be an extreme sport in the same way as freestyle scooters) and track and field athletes (considered to be a traditional sport). Study protocol: Two questionnaires were used to carry out this study: the first was the claimed self-handicap in sport scale (Finez, 2008) used to record the use of so-called claimed self-handicap strategies. The second is the behavioral self-sandicap in sport scale (Finez, 2008), which records the use of so-called behavioral self-handicap strategies. Population: Seventy athletes took part in the study. 47 scooter riders, 4 base jumpers and 19 athletes. Results: The results reveal significant differences between freestyle scooter riders and other participants. Freestyle scooter riders use significantly more self-handicapping strategies to enhance their self-worth than other participants. This result can be interpreted as meaning that scooter riders have a higher self esteem than traditional sports participants (track and field), leading them to use these strategies to make their success even more impressive (Leary & Kowalski, 1990; Tice, 1991, 1993).

  • Directeur(s) de mémoire : Joing, Isabelle ; Coudevylle, Guillaume
  • Membre(s) du jury : Daussin, Frédéric

AUTEUR

  • Godon, Alexandre
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès réservé aux membres de l'Université de Lille sur authentification