• Langue : Français
• Identifiant : ULIL_SMAS_2023_049
• Faculté/Ecole : STAPS
• Date de soutenance : 15/05/2023
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : EOPS Entraînement et Optimisation de la Performance Sportive
• Parcours : PS Préparation du Sportif : aspects physiques, nutritionnels et mentaux

Résumé

Objectif : Le but de cette étude est de montrer le développement des qualités physiques en fonction du statut de maturité. Matériels et méthodes : 35 jeunes joueurs âgés de 14,2 ans (± 0,6) ont participé à notre analyse avec une taille moyenne de 165,7 cm (±9,5) et une masse corporelle moyenne de 53,2 kg (±10,6). Nous les avons ensuite réparti en trois groupes en fonction de leurs statuts de maturité calculé à l’aide du tableau de Mirwald et al. (2002), soit Post APHV, Circa APHV et Post APHV. Les différentes qualités physiques que nous avons évaluées sont l’endurance à l’aide du test VAMEVAL (Cazorla, 1990), la vitesse de course sur 30m avec l’application MySprint, la puissance lors d’un CMJ calculé à l’aide de l’Optojump, et la souplesse avec le test Sit and Reach (Liehmon et al. 1994). Ces tests sont réalisés deux fois, entrecoupé d’une période de 8 semaines entre les deux phases d’analyse. Résultats : Les test T de Student pour valeur apparié et Wilcoxon apparié ont été effectué afin de constater une différence significative. Pour l’endurance, aucune différence significative pour l’ensemble des groupes. Pour la vitesse, nous observons des différences significatives seulement pour les groupes Circa APHV et Post APHV. À l’inverse du test de puissance où nous constatons une différence significative uniquement pour le groupe Post APHV. Pour finir, nous analysons des différences significatives pour l’ensemble des groupes pour le test de souplesse. Discussion et conclusion : Notre étude à montrer que les joueurs ayant atteint leurs pics de croissance développent des qualités physiques supérieurs à leurs homologues, mais avec des évolutions différentes.

Résumé traduit

Objective : The aim of this study is to analyse the development of physical qualities as a function of maturity status. Materials and methods : 35 young players aged 14.2 years (±0.6) participated in our analysis with a mean height of 165.7 cm (±9.5) and a mean body mass of 53.2 kg (±10.6). We then divided them into three groups according to their maturity status calculated using the table of Mirwald et al. (2002), namely Post APHV, Circa APHV and Post APHV. The different physical qualities that we assessed were endurance using the VAMEVAL test (Cazorla, 1990), running speed over 30m with the MySprint application, power during a CMJ calculated using the Optojump, and flexibility with the Sit and Reach test (Liehmon et al. 1994). These tests are performed twice, with a period of 8 weeks between the two analysis phases. Results : Student's t-test for paired value and paired Wilcoxon were performed to find a significant difference. For endurance, no significant difference for all groups. For speed, we observe significant differences only for the Circa APHV and Post APHV groups. On the contrary, for the power test we find a significant difference only for the Post APHV group. Finally, we analyse significant differences for all groups for the flexibility test. Discussion and conclusion : Our study showed that players who have reached their growth peaks develop physical qualities superior to their counterparts, but with different evolutions.