Titre original :

Évaluation des besoins en termes de lecture chez les professionnels en santé au travail : analyse descriptive

Mots-clés en français :
  • Archives des maladies professionnelles et de l’environnement
  • lecture en santé au travail
  • évaluation des besoins

  • Hygiène du travail
  • Périodiques de recherche
  • Connaissances, attitudes et pratiques en santé
  • Analyse des besoins
  • Santé au travail
  • Périodiques comme sujet
  • Connaissances, attitudes et pratiques en santé
  • Évaluation des besoins
  • Langue : Français
  • Discipline : Médecine du travail
  • Identifiant : 2023ULILM216
  • Type de thèse : Doctorat de médecine
  • Date de soutenance : 18/09/2023

Résumé en langue originale

Introduction La santé au travail est une spécialité multidisciplinaire alliant compétences médicales, connaissances juridiques, scientifiques et techniques. Des disciplines qui se renouvellent régulièrement et qui rendent indispensable le partage des connaissances avec ses pairs et d'autres experts de différents domaines. Avoir une revue de qualité est donc indispensable pour la mise à jour des connaissances des professionnels en santé au travail. Méthode Nous avons réalisé une étude observationnelle, qualitative à visée descriptive à l’aide d’un auto-questionnaire distribués aux professionnels en santé au travail au congrès National de médecine & santé au travail 2022. Le questionnaire a permis principalement de relever l’importance du critère pratique, scientifique, juridique et d’avoir une revue indépendante et française et en parallèle de réaliser une évaluation de la revue des archives des maladies professionnels et de l’environnement. Résultats Au total, 402 questionnaires ont été recueillis. Les principales professions représentées étaient les médecins du travail et les infirmier(e)s. L’âge médian était de 49 ans avec une ancienneté de 10 ans. La revue des archives des maladies professionnels et de l’environnement est appréciée par les professionnels en santé au travail qui la trouve pertinente, de qualité, avec un intérêt pour la pratique et une périodicité adéquate. Les 5 critères évalués ont obtenu une médiane supérieure ou égale 8. Discussion Ce qui ressort principalement au cours de cette enquête est l’importance d’avoir un support proche de la pratique quotidienne des professionnels en santé au travail avec des cas pratiques aux thèmes divers. Quelques points d’amélioration sont à apporter à la revue tel que : la communication, faciliter la publication, faciliter l’accessibilité et améliorer la mise en page.

  • Directeur(s) de thèse : Fantoni-Quinton, Sophie

AUTEUR

  • Al Fakeri, Farah
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès libre