• Langue : Français
• Identifiant : ULIL_SMIA_2022_009
• Faculté/Ecole : Santé
• Date de soutenance : 06/07/2022
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : Pathologies chroniques stabilisées (IPA)

Résumé

Introduction : Le vieillissement de la population, la prévalence et le coût engendré par les hospitalisations font du diabète de type 2 un enjeu de santé publique. Cette étude compare, lors d’une hospitalisation programmée à durée déterminée, l’évolution des connaissances de la maladie des patients atteints de diabète de type 2 selon leur statut en termes de réhospitalisation. Méthodologie : C’est une étude ambispective monocentrique de 5 mois incluant 136 patients. Les infirmiers réalisent des questionnaires sur les connaissances de la maladie à l’entrée et à la sortie d’hospitalisation de chaque patient. Les variables de ces questionnaires ainsi que certaines du dossier médical sont décrites puis comparées entre les 2 groupes. Enfin, ces variables servent aussi à rechercher des groupes de population similaire par clustering. Résultat : 22.1% des patients inclus dans cette étude font partie du groupe d’hospitalisation itérative. Les patients de ce groupe sont plus jeunes (58.1 +/-10.8 ans versus 62.8+/-12.2 ans) et ont plus de connaissances à l’entrée (9.5 [4;13.1] versus 6.9[4;11.8]). La différence d’évolution des connaissances des 2 groupes n’est pas significative (p=0.504). Le score de connaissance sur la maladie tous groupes confondus évolue de 4.1 points (IC95% = [3.4;4.9], p<0.0001). Les connaissances à renforcer, acquises ou en cours d’acquisition sont au moins de 50% à la sortie des patients. Il n’y a pas de différence statistiquement significative sur les connaissances autour de l’hypoglycémie ni à l’entrée, ni à la sortie, ni en termes d’évolution entre les 2 groupes. Le clustering fait ressortir 4 classes. La plus conséquente est celle des hommes, ne vivant pas seuls et ayant des enfants à charge. Conclusion : Cette étude montre une absence de différence significative d’évolution des connaissances entre les patients diabétiques de type 2 hospitalisés de manière itératives ou non.

Résumé traduit

Introduction : The ageing of the population, the prevalence and the cost of hospitalisation make type 2 diabetes a public health issue. This study compares the evolution of knowledge of the disease of patients with type 2 diabetes during a scheduled hospitalization stay according to their status in terms of rehospitalization. Methodology : This is a 5-month single-centre ambispective study including 136 patients. Nurses conducted questionnaires on knowledge of the disease at admission and discharge of each patient. The variables of these questionnaires as well as some of the medical records are described and compared between the two groups. Finally, these variables are also used to search for similar population groups by clustering. Result : 22.1% of the patients included in this study belong to the iterative hospitalization group. Patients in this group were younger (58.1 +/-10.8 years versus 62.8+/-12.2 years) and had more knowledge at entry (9.5 [4;13.1] versus 6.9 [4;11.8]). The difference in the development of knowledge between the 2 groups was not significant (p=0.504). The disease knowledge score for all groups combined changed by 4.1 points (CI95% = [3.4;4.9], p<0.0001). The knowledge to be reinforced acquired or being acquired was at least 50% at discharge. There was no significant difference statistically of knowledge about hypoglycaemia either at entry or at discharge, nor in terms of knowledge development between the 2 groups. Clustering reveals 4 classes. The most consequent is that of men, not living alone and with dependent children. Conclusion : This study shows that there is no significant difference in the evolution of knowledge between type 2 diabetic patients who are hospitalized on an iterative basis or not.