• Langue : Français
• Identifiant : ULIL_SMOR_2023_054
• Faculté/Ecole : Médecine
• Date de soutenance : 09/06/2023
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : Mémoire d'Orthophonie

Résumé

Les troubles langagiers sont souvent présents dans les pathologies neurodégénératives, et peuvent même en être le symptôme prédominant. C’est pourquoi il est nécessaire de les repérer et les diagnostiquer précocement. Dans ce but, deux outils ont été introduits au CMRR de Lille en 2017 : le DTLA, pour le dépistage des troubles langagiers, et le GREMOTs, pour leur diagnostic. Plusieurs mémoires d’orthophonie ont été réalisés depuis 2017 et ont confirmé l’intérêt de l’utilisation de ces outils au CMRR. Notre but était d’étudier l’intérêt du DTLA dans le suivi langagier des patients et plus particulièrement d’étudier l’intérêt du seuil d’alerte de ce test. Pour ce faire, nous avons procédé à une analyse descriptive des résultats au DTLA et au GREMOTs de 157 patients du CMRR suivis entre 2017 et 2022. Les résultats confirment l’intérêt du DTLA dans le dépistage des troubles du langage. Cependant, les résultats de ce test de dépistage ne permettent pas de contribuer au pronostic ni de prédire l’évolution de ces troubles. Par ailleurs, cette étude pose la question de la conservation du seuil d’alerte du DTLA en pratique clinique.

Résumé traduit

Language disorders are frequent in neurodegenerative pathologies and can be the major symptom. It is therefore necessary to detect and diagnose them early in these diseases. In that way, two tests were introduced at the CMRR of Lille in 2017: the DTLA, a screening test for language disorders, and the GREMOTs, for the diagnosis. Since 2017, several studies in speech-language pathology were realised and confirmed the interest to use these tools at CMRR. The main objective of this study was to investigate the interest of DTLA in the language follow-up of patients. Most specifically, one objective was to study the alert threshold of DTLA. In this purpose, we realised a descriptive analysis of 157 patients results at DTLA and GREMOTs, tested at CMRR between 2017 and 2022. The results of this study confirm the interest of DTLA in language disorders screening, but they do not show any predictivity of this test in language disorders emergence or progression during the patients’ follow-up. Furthermore, this study queries if the alert threshold of DTLA must be kept in clinical practice.