<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="https://pepite-depot.univ-lille.fr/dtd/dcq_lille.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">Évaluation dynamique des compétences lexicales chez les enfants allophones</dc:title>
<dc:title xml:lang="en"/>
<dc:creator>Lomanov, Anna</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">Bilinguisme ; enfant ; évaluation dynamique ; lexique</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en">Bilinguism ; child ; dynamic assessment ; lexical</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau"/>
<dc:subject xsi:type="lille:FMeSH"/>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume-fr">Les enfants allophones ont des profils linguistiques différents de ceux de leurs pairs
monolingues. Il n’existe pas d’outil d’évaluation orthophonique qui leur soit adapté et cela
génère une fréquence élevée de sur-diagnostic et de sous-diagnostic de TDL au sein de cette
population. Un grand nombre d’auteurs ont mis en avant la pertinence de l’évaluation
dynamique. Cette approche utilisée en psychologie vise à réduire les biais liés aux diversités
linguistique et culturelle. Ce mémoire étudie l’intérêt d’utiliser l’évaluation dynamique dans le
domaine du lexique. Une tâche d’apprentissage de mots a été conçue pour cette étude. Elle a
été administrée à un échantillon d’enfants de différents statuts langagiers : monolingues,
bilingues et allophones. Nous avons comparé les résultats de la tâche d’apprentissage de mots
à une tâche de vocabulaire classique. Les résultats ont confirmé l’écart massif de stock lexical
entre les enfants monolingues et les enfants allophones lorsqu’une tâche de vocabulaire
classique leur était administrée. Ils ont aussi mis en évidence la validité de l’outil dynamique
conçu pour l’évaluation des compétences lexicales. Conformément à nos attentes, la tâche
d’apprentissage de mots est nettement moins sensible au statut langagier contrairement à la
tâche de vocabulaire. Les analyses réalisées pourront être utilisées dans de travaux futurs et
aboutir à la création d’un outil d’évaluation à destination des orthophonistes afin de pallier le
manque d’outils adapté à la population allophone.</dc:description>
<dc:description xml:lang="en" xsi:type="lille:Resume-en">Emerging bilinguals children have different linguistic profiles than their monolingual
peers. There is no speech-language pathology assessment tool adapted to them and this
generates a high frequency of over-diagnosis and under-diagnosis of TDL in this population.
Many authors have highlighted the relevance of dynamic assessment. This approach used in
psychology aims to reduce the biases related to linguistic and cultural diversity. This thesis
studies the interest of using dynamic assessment in the domain of lexicon. A word learning task
was designed for this study. It was administered to a sample of children of different language
status: monolingual, bilingual and emerging bilingual. We compared the results of the word
learning task to a standard vocabulary task. The results confirmed the massive gap in lexical
stock between monolingual and allophone children when a classical vocabulary task was
administered to them. They also demonstrated the validity of the dynamic tool designed for the
assessment of lexical skills. As expected, the word learning task was significantly less sensitive
to language status than the vocabulary task. The analyses carried out could be used in future
work and lead to the creation of an assessment tool for speech therapists in order to compensate
for the lack of tools adapted to the allophone population.</dc:description>
<dc:description xsi:type="lille:Note"/>
<dc:description/>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université de Lille</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">Médecine</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Bignon, Matthieu</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="lille:Tuteur"/>
<dc:contributor xsi:type="lille:PresidentJury"/>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Mejias, Sandrine</dc:contributor>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2022/06/03</dc:date>
<dc:date xsi:type="lille:DateAcces">2025/06/03</dc:date>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">Mémoire d'Orthophonie</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Parcours"/>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Ortho/2022/ULIL_SMOR_2022_097.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">ULIL_SMOR_2022_097</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Ortho/2022/ULIL_SMOR_2022_097_B.pdf</dc:identifier>
<dc:source/>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:relation/>
<dc:coverage/>
<dc:rights xml:lang="fr">Accès libre</dc:rights>
<lille:projet/>
<dcterms:mediator/>
</oaidc:dc>