• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2014LIL2M193
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 18/06/2014

Résumé en langue originale

Contexte : En 2013, les centres d'orthogénie ont remarqué qu'une partie de la population réalisant une IVG déclarent avoir arrêté sa contraception orale suite à la polémique sur les pilules de 3e et 4e générations. L'objectif de cette étude était donc d'étudier les caractéristiques des patientes ayant réalisé une IVG dans les mois qui ont suivi la polémique. Méthode : Une étude épidémiologique prospective a été réalisée à l'aide d'un questionnaire auprès des patientes hospitalisées pour IVG, dans 3 centres d'orthogénie du Nord-Pas-de- Calais. Résultats : 334 patientes ont été incluses. Parmi elles, 138 ont arrêté leur pilule avant la grossesse, dont 18 (5,4% de l'échantillon total) suite à la polémique. En comparaison avec les patientes ayant arrêté leur pilule pour une autre raison que la polémique, celles l'ayant arrêté suite à la polémique sont plus âgées (30,2 ± 6,5 ans vs 26,9 ± 6,4 ans ; p = 0,04) et sont en couple depuis plus longtemps (9,7 ± 7 ans vs 5,82 ± 5,7 ans ; p = 0,04). Elles travaillent plus souvent (p = 0,03) et ont un niveau d'étude plus élevé (p = 0,05). Conclusion : Notre étude nous a permis de cibler les femmes plus à risque de modifier leurs méthodes contraceptives suite à la polémique. Il semblerait donc que celle-ci a eu un réel impact sur les françaises et leurs pratiques contraceptives.

Résumé traduit

...