• Langue : Français
• Identifiant : ULIL_SMIA_2022_041
• Faculté/Ecole : Santé
• Date de soutenance : 01/07/2022
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : Pathologies chroniques stabilisées (IPA)

Résumé

Contexte : Une campagne vaccinale concernant les rappels contre la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite, la coqueluche et la vaccination antipneumococcique a été prévue dans les trois EHPAD du CH de Roubaix. Cette démarche a été l’occasion de déterminer si la promotion de la santé avait un lien de cause à effet avec les taux vaccinaux des résidents de ces structures. Méthode : Cette étude quantitative observationnelle multicentrique a comparé les taux de vaccination des résidents pour ces pathologies selon qu’ils avaient reçu ou non une information, selon le type d’information reçue et selon la personne ayant pris la décision de la vaccination. Résultats : La promotion des vaccinations proposées n’a pas engendré un meilleur taux d’adhésion à cette mesure. Elle a même semblé avoir un impact négatif sur les résidents et leurs proches concernant la vaccination contre les pneumocoques. Les taux avec ou sans information à la vaccination se sont avérés élevés avec 73,9% (n=180) de vaccinés contre la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite et la coqueluche et 78,9% (n=89) contre les pneumocoques. Discussion et conclusion : Ces résultats remettent en cause l’utilité d’une campagne de promotion des vaccinations sur ce modèle en EHPAD. Les résidents d’USLD ont présenté quant à eux des taux d’acceptation plus bas. Cette recherche a permis d’élaborer un modèle de théorie de changement de comportement de santé inspiré des trois concepts les plus utilisés en psychologie de la santé. Une campagne de promotion des vaccinations adaptée à cette population pourrait être proposée après avoir identifié les déterminants influant leur décision.

Résumé traduit

Context : A vaccination test about booster shots against diphtheria, tetanus, poliomyelitis, whooping cough and pneumococcus diseases was planned in the three nursing homes for el-derly in the Roubaix Hospital. This study was an opportunity to determine if health promotion had a causal link with residents vaccination rates in these structures. Method : This quantitative, observational, multicentric study compared residents vaccination rates in these diseases according if they had or not received information, according to the type of information they received, and according to the person who took the vaccinate decision. Results : The proposed promotion in booster shots did not show higher rate in adherence to vaccine. It even seemed to have a negative impact in residents and their close family regarding the pneumococcus vaccination. The rates with or without vaccination information were high, 73.9% (n=180) in vaccinated residents against diphtheria, tetanus, poliomyelitis and pertussis and 78.9% (n=89) against pneumococcus. Discussion and conclusion : These results questionned the usefulness of a vaccination promotion test based on this model in elderly homes. Residents from long term care unit had lower acceptance rates. This study allowed the development of a theory of health behaviour change model inspired of the three most used concepts in health psychology. A vaccination promotion test based in this population could be proposed after identifying their decision determinants.