• Langue : Français
• Identifiant : ULIL_SMOR_2023_011
• Faculté/Ecole : Médecine
• Date de soutenance : 06/06/2023
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : Mémoire d'Orthophonie

Résumé

La trompe d’Eustache, appartenant à l’anatomie de l’oreille moyenne, assure la santé de celle-ci par le biais de ses fonctions d’aération, de drainage et de protection. Il est possible d’observer différents dysfonctionnements tubaires dont les étiologies sont multiples. Les troubles de la fonction tubaire, également appelés troubles vélo-tubo-tympaniques, peuvent être évalués et rééduqués par les orthophonistes. Cependant, cette pratique est de moins en moins répandue. Cette étude vise à comprendre les raisons expliquant la baisse du nombre de rééducations des troubles vélo-tubo-tympaniques. Pour cela, des questionnaires destinés aux médecins ORL et aux orthophonistes ont été diffusés. Les réponses provenant des médecins ORL, du fait de leur faible nombre, ne permettent pas de valider l’hypothèse d’une quantité peu élevée de prescriptions de rééducations orthophoniques. Quant aux informations transmises par les orthophonistes, les résultats sont variés mais révèlent notamment un défaut de formation concernant ces troubles. Afin de préciser les résultats, un échantillon plus large de médecins prescripteurs serait bénéfique. Par ailleurs, la littérature scientifique concernant les troubles vélo-tubo-tympaniques mériterait d’être étoffée et actualisée.

Résumé traduit

The eustachian tube, belonging to middle ear anatomy, ensures its health by the ventilation, drainage and protection functions. Many types of tubal dysfunctions can be observed, with multiples etiologies. Tubal dysfunctions, can be assessed and rehabilitated by speech-language pathologists. However, this practice is less widespread. This study is to understand the causes explaining the lower number of eustachian tube rehabilitation. Surveys intended to otolaryngologists and speech-language pathologists have been published. The responses from otolaryngologists, due to their small number, do not allow us to validate the hypothesis of a low number of prescriptions for speech therapy. As for the information transmitted by speech-language pathologists, the results are varied but reveal a lack of courses concerning these disorders. In order to clarify the results, a larger sample of prescribing physicians would be beneficial. Furthermore, the scientific literature concerning eustachian tube disorders should be expanded and updated.