<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="http://www.univ-lille.fr/dcq_lille" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">Comment devient-on un lecteur expert ? : étude de la mise en place des réseaux de la lecture chez l’enfant.</dc:title>
<dc:title xml:lang="en"/>
<dc:creator>Danel, Max</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">Lecture ; syllabe ; entraînement ; spécialisation cérébrale ; N170</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en">Reading ; syllable ; training ; brain sensitivity ; N170</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau"/>
<dc:subject xsi:type="lille:FMeSH"/>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume-fr">L’acquisition de la lecture repose sur le décodage des graphèmes en phonèmes et soustend
plusieurs prérequis, notamment la connaissance du nom et du son des lettres ainsi que la
conscience phonologique. Pendant l’apprentissage de la lecture, une zone appelée « aire de la
forme visuelle des mots » située dans le cortex occipito-temporal gauche, se spécialise pour le
traitement visuel des stimuli écrits. Plusieurs études ont mesuré cette spécialisation cérébrale
pour l’écrit via la composante N170, qui présente une plus grande amplitude pour les stimuli
écrits comparativement à des stimuli visuels non-langagiers. Alors que l’apprentissage de la
lecture a pour unité phonologique de référence le phonème, l’hypothèse du pont syllabique
postule qu’un entraînement aux conversions graphèmes-syllabes favoriserait l’apprentissage
de la lecture. L’objectif de notre étude est de déterminer quelle unité phonologique favorise le
plus la spécialisation cérébrale pour l’écrit, entre la syllabe et le phonème. Pour cela notre
étude compare deux programmes d’entraînement à la lecture chez des enfants pré-lecteurs,
l’un axé sur le phonème, l’autre sur la syllabe. Nous réalisons des mesures comportementales
et EEG en phase de pré-test et post-test pour comparer les effets de l’entraînement et les
spécialisations cérébrales de la N170. Les résultats descriptifs portent sur deux sujets et vont
dans le sens de nos hypothèses : les sujets ont amélioré leurs scores en lecture de syllabes et
conscience phonologique. Le sujet pré-lecteur a développé une spécialisation cérébrale pour
l’écrit plus marquée pour les stimuli syllabes. L’étude doit encore être poursuivie sur un plus
grand nombre de sujets, mais les résultats hypothétiques envisagent la syllabe comme unité
phonologique de prédilection dans l’apprentissage des correspondances lettres-sons.</dc:description>
<dc:description xml:lang="en" xsi:type="lille:Resume-en">Reading acquisition is based on graphemes-to-phonemes mapping and requires several
prerequisites, including letter names and sounds knowledge as well as phonological
awareness. During reading acquisition, an area called the "visual word form area" located in
the left occipitotemporal cortex specializes in the visual processing of print. Several studies
have measured this brain sensitivity for print via the N170 component, which presents a
greater amplitude for print stimuli compared to visual control stimuli. While the phonological
unit of reference for reading acquisition is the phoneme, the « syllabic bridge » hypothesis
postulates that training in grapheme-syllable conversions would improve the reading
acquisition. The objective of our study is to determine which phonological unit enables a
better brain sensitivity to print, between the syllable and the phoneme. To this end, our study
compares two reading training programs for pre-readers, one focused on the phoneme, the
other on the syllable. Behavioral and EEG measurements are realized in the pre- and post-test
phases to compare the effects of training and the brain specializations of the N170. The results
show that both subjects improved their scores in syllables reading and phonological
awareness. The pre-reader subject developed a more pronounced brain sensitivity for syllable
stimuli. The study still needs to be continued on a larger number of subjects, but the
hypothetical results consider the syllable as the phonological unit of reference in learning letter-sound correspondences.</dc:description>
<dc:description xsi:type="lille:Note"/>
<dc:description/>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université de Lille</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">Médecine</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Mahé, Gwendoline</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="lille:Tuteur"/>
<dc:contributor xsi:type="lille:PresidentJury"/>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2021</dc:date>
<dc:date xsi:type="lille:DateAcces">18/06/2026</dc:date>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">Mémoire d'Orthophonie</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Parcours"/>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/RESTREINT/Mem_Ortho/2021/LILU_SMOR_2021_027.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">LILU_SMOR_2021_027</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/RESTREINT/Mem_Ortho/2021/LILU_SMOR_2021_027_B.pdf</dc:identifier>
<dc:source/>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:relation/>
<dc:coverage/>
<dc:rights xml:lang="fr">Accès différé jusqu au JJ-MM-AAAA</dc:rights>
<lille:projet/>
<dcterms:mediator/>
</oaidc:dc>
