• Langue : Français
• Identifiant : LILU_SMIS_2021_075
• Faculté/Ecole : ILIS
• Date de soutenance : 15/09/2021
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : Ingénierie de la santé
• Parcours : QEST (qualité, environnement, santé, toxicologie)

Résumé

Les fumées de soudage (FS) représentent un risque professionnel important pour les soudeurs. Chargées d’agents cancérigènes tels que le chrome VI ou le nickel, il est capital de protéger les travailleurs de ces émanations. Les FS sont composées de particules de taille ultrafine, or la protection des salariés passe par le respect du niveau d’exposition à la fraction inhalable des FS. L’ANSES propose une nouvelle VLEP des PSES fraction alvéolaire à 0,9mg/m3. L’objectif de ce mémoire est de caractériser l’exposition des salariés à la fraction alvéolaire des FS. Dans ce but, nous avons tout d’abord présenté les FS, particulièrement leur toxicité pour les travailleurs. Puis, nous avons effectué des prélèvements en suivant une méthodologie de repérage des expositions professionnelles aux FS. Les mesures effectuées ont montré qu’il existait un large dépassement pour la fraction alvéolaire des FS de la valeur seuils. On rappelle que ces valeurs ont été comparées à la VLEP-8h fraction alvéolaire des PSES. Il parait indispensable de se pencher sur la problématique de l’exposition à la fraction alvéolaire des fumées de soudage.

Résumé traduit

Welding fumes (WF) represent a significant occupational hazard for welders. Loaded with carcinogens such as chromium VI or nickel, it is essential to protect workers from these fumes. WF are composed of ultrafine particle sizes, nevertheless the protection of employees depends on compliance with the level of exposure to the inhalable fraction of welding fumes. ANSES proposed a new occupational exposure limit values (OEL) of dust with no specific effect alveolar fraction at 0.9mg/m3. The objective of this thesis is to characterize the exposure of employees to the alveolar fraction of WF. To this end, firstly we presented WF, especially their toxicity to workers. Secondly, samples were taken using a methodology for identifying occupational exposures to WF. The measurements made showed that there was a large exceedance for the alveolar fraction of the WF from the threshold values. It is recalled that these values were compared to the alveolar fraction OEL-8h of dust with no specific effect. It seems essential to examine the problem of exposure to the alveolar fraction of the welding fumes.