• Langue : Français
• Identifiant : ULIL_SMOR_2022_051
• Faculté/Ecole : Médecine
• Date de soutenance : 13/06/2022
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : Mémoire d'Orthophonie

Résumé

La prise en soin orthophonique des patients atteints de sclérose latérale amyotrophique a été bouleversée par la pandémie de Covid-19. Les restrictions sanitaires ont conduit les professionnels de santé et notamment les orthophonistes à trouver d’autres moyens pour limiter les consultations habituelles au cabinet ou à domicile. La téléorthophonie est devenue une pratique plus largement utilisée permettant d’assurer la continuité des soins. Le peu de données relatives à ce sujet dans la littérature actuelle nous a amenées à dresser conjointement un état des lieux de la prise en soin orthophonique des patients atteints de SLA afin de recueillir le point de vue des patients, des aidants et des orthophonistes. Les seize réponses obtenues à l’enquête sous forme de questionnaire à destination des patients nous ont permis d’identifier les avantages et les inconvénients de cette expérience dans le but d'envisager la mise en place de stratégies de poursuite de prise en soin par télésuivi. Les résultats de ce mémoire suggèrent que les patients restent sceptiques quant à l’utilisation pérenne et isolée de cette pratique notamment à cause du manque de contact physique. Toutefois, la téléorthophonie permettrait de renforcer le suivi des patients atteints de SLA en offrant des bénéfices non négligeables comme le repérage des nouvelles plaintes et des risques de complications. Comme évoqué dans certaines études concernant la télémédecine, la mise en place d’un modèle hybride avec une alternance des consultations en face-à-face et en télésuivi pourrait être une proposition acceptable selon le profil et les préférences du patient.

Résumé traduit

Speech and language therapy care for patients with amyotrophic lateral sclerosis was disrupted by the Covid-19 pandemic. Health restrictions have led health professionals and especially speech therapists to find other ways to limit the usual office or home visits. Teletherapy has become a more commonly used practice to ensure the continuity of care. The paucity of data on this topic in the current literature led us to jointly conduct a review of speech-language therapy care for patients with ALS to obtain the perspectives of patients, caregivers, and speech therapists. The sixteen responses to the patient questionnaire survey enabled us to identify the advantages and disadvantages of this experience in order to consider the implementation of strategies for further care by teletherapy. The results of this study suggest that patients remain sceptical about the longterm and isolated use of this practice, particularly because of the lack of physical contact. However, teletherapy would allow to reinforce the follow-up of ALS patients offering significant benefits such as the identification of new complaints and risks of complications. As mentioned in some studies regarding telemedicine, the implementation of a hybrid model with alternating face-to-face and remote consultations could be an acceptable proposal depending on the patient's profile and preferences.