<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="https://pepite-depot.univ-lille.fr/dtd/dcq_lille.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">Effet de l’environnement littéraire sur les progrès langagiers d’enfants avec une déficience intellectuelle bénéficiant de la méthode « lecture dialogue »</dc:title>
<dc:title xml:lang="en"/>
<dc:creator>Le Bot, Tess</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">Déficience intellectuelle ; lecture dialogue ; langage oral ; environnement littéraire</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en">Intellectual disability ; dialogic reading ; oral language ; literacy environment</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau"/>
<dc:subject xsi:type="lille:FMeSH"/>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume-fr">La richesse de l’environnement littéraire à la maison a un effet sur le développement
langagier des enfants. On sait, notamment, que l’exposition des enfants à des albums jeunesse
est corrélée à leur niveau lexical. Plusieurs méthodes telles que la lecture dialogue permettent
de stimuler le langage oral en s’appuyant sur de la lecture interactive d’albums. L’efficacité de
cette méthode a été montrée auprès de diverses populations. Cependant, elle a encore été peu
étudiée auprès d’enfants présentant une déficience intellectuelle (DI). L’étude dans laquelle
s’inscrit ce mémoire permet de produire des résultats préliminaires concernant l’efficacité de
la lecture dialogue sur les capacités langagières de 58 enfants avec DI. Le protocole
expérimental comprend un prétest, un entraînement et un post-test. Les participants ont un âge
intellectuel non verbal d’environ quatre ans et sont scolarisés en institut médico-pédagogique.
Ils ont été répartis aléatoirement en deux groupes pour bénéficier de séances ciblant soit le
lexique, soit la morphosyntaxe. Les premiers résultats suggèrent une amélioration
significative des performances des participants après l’entraînement, en lexique ou en
morphosyntaxe, selon le groupe auquel ils appartenaient. De plus, un questionnaire sur
l’environnement littéraire à la maison a été distribué à leur famille. L’analyse des scores des
seize répondants ne montre pas de corrélation entre l’environnement littéraire des enfants et
leurs capacités langagières au prétest. Les données à notre disposition ne nous ont pas permis
de calculer des corrélations entre l’environnement littéraire et les éventuels progrès langagiers
entre le prétest et le post-test.</dc:description>
<dc:description xml:lang="en" xsi:type="lille:Resume-en">The richness of home literacy environment has an effect on language development. It is
known that children’s exposure to illustrated books is in correlation, for instance, with their
vocabulary level. Several methods, such as dialogic reading, make it possible to strengthen
oral language by using interactive reading of children’s storybooks. This method’s
effectiveness has been described as regarding various populations. However, we do not have
much researches about the efficiency of this method on children with intellectual disability
(ID). This master’s dissertation fits in with a study that shows first results regarding the
efficacity of dialogic reading on language capacities of 58 children with ID. The experimental
protocol is composed by a pretest, a training and a post-test. The mental age of participants is
about four years old, they are enrolled in a special education school. Children were randomly
divided into two groups in order to receive sessions either targeting vocabulary or targeting
morphosyntax. First results suggest a significant improvement of participants’ performances
after training, in vocabulary or morphosyntax, according to the group they belong. Moreover,
a questionnaire about home literacy environment has been delivered to families. Score
analysis of sixteen respondents does not show correlation between children’s literacy
environment and their language abilities at the pretest. Data we have at the moment do not
allow us to calculate correlations between home literacy environment and language progresses
between the pretest and the post-test.</dc:description>
<dc:description xsi:type="lille:Note"/>
<dc:description/>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université de Lille</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">Médecine</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Facon, Bruno</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="lille:Tuteur"/>
<dc:contributor xsi:type="lille:PresidentJury"/>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Macchi, Lucie</dc:contributor>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2022-06-10</dc:date>
<dc:date xsi:type="lille:DateAcces">2027/07/01</dc:date>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">Mémoire d'Orthophonie</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Parcours"/>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/RESTREINT/Mem_Ortho/2022/ULIL_SMOR_2022_076.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">ULIL_SMOR_2022_076</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/RESTREINT/Mem_Ortho/2022/ULIL_SMOR_2022_076_B.pdf</dc:identifier>
<dc:source/>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:relation/>
<dc:coverage/>
<dc:rights xml:lang="fr">Accès différé jusqu au JJ-MM-AAAA</dc:rights>
<lille:projet/>
<dcterms:mediator/>
</oaidc:dc>
