<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="http://www.univ-lille.fr/dcq_lille" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">Élaboration d’un outil d’évaluation des troubles vocaux psychogènes</dc:title>
<dc:creator>Ponsardin, Lisa</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">troubles vocaux psychogènes; évaluation; démarche diagnostique; outils</dc:subject>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume">Les troubles vocaux psychogènes ont longtemps été l’objet de terminologies
nombreuses sans que leur entité clinique ne soit précisément décrite. Ce manque
d’uniformisation pouvait s’expliquer par l’absence de critères diagnostics clairement établis.
Ainsi, leur évaluation a jusqu’alors fréquemment occasionné des diagnostics erronés ou
tardifs, engendrant par conséquent la prescription de traitements inadéquats. Or, ces vingt
dernières années, des études tendent à homogénéiser la terminologie des troubles vocaux
psychogènes, notamment en les faisant entrer au sein de classifications. Ainsi, notre objectif
était d’élaborer un dispositif d’aide à l’évaluation de ces troubles chez l’adulte à partir des
données récentes recensées dans la littérature scientifique. Ce dispositif aspirait à
accompagner l’orthophoniste clinicien lors de l’intégralité de la démarche évaluative et
diagnostique, soit de la préparation du bilan à son interprétation. Pour ce faire, nous avons
créé quatre outils. Une trame de procédure de bilan synthétise les étapes évaluatives à
effectuer. Un guide d’entretien semi-structuré dégage cinq thèmes de discussion à aborder
avec le patient, dont celui des facteurs psycho-sociaux. Une fiche « Profil des patients »
synthétise les données concernant les éléments sémiologiques les plus fréquemment
rencontrés. Un arbre décisionnel présente schématiquement le raisonnement hypothéticodéductif
que le clinicien pourra conduire et l’aiguille vers différents diagnostics possibles
selon les critères observés. La validité et la fiabilité de ces outils restent à tester. Leur emploi
clinique nécessite donc une interprétation nuancée des résultats.</dc:description>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université de Lille</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">Médecine</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Medjkane, François</dc:contributor>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2019-01-01</dc:date>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">Mémoire d'Orthophonie</dc:type>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Ortho/2019/LILU_SMOR_2019_095.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Ortho/2019/LILU_SMOR_2019_095_B.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">LILU_SMOR_2019_095</dc:identifier>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:rights>Accès libre</dc:rights>
<lille:projet>Mémoires Lille</lille:projet>
<dcterms:mediator>Lille</dcterms:mediator>
</oaidc:dc>
