<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="http://www.univ-lille.fr/dcq_lille" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">Les facteurs de la motivation des praticiens hospitalo-universitaires à mener des activités de recherche médicale. Le cas du GHICL/FMM.</dc:title>
<dc:creator>N'dah-Sekou, Ghislain</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">Motivation ; médecins-chercheurs ; incitations financières</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau">Chercheurs</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau">Encouragements fiscaux</dc:subject>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume">En France, dans le cadre de la Tarification à l’activité, les activités de recherche et d’enseignement ne relèvent d’aucun système de tarification; elles sont financées par des dotations liées à la participation des établissements sanitaires aux Missions d’Intérêt Général et d’Aide à la Contractualisation. Ces missions sont mises en œuvre par des structures et dispositifs d’appui à la recherche. Leur évaluation est opérée par des indicateurs de résultats dont la rationalité peut être remise en question.
La théorie économique qui a sous-tendu la création de ces dispositifs qui se veulent incitatifs pour les praticiens-chercheurs est fondée sur le principe de l’Homoeconomicus, à savoir que l’être humain ne serait motivé que par des incitations extérieures. Or, la littérature en sciences de gestion sur les motivations montre qu’il faut également tenir compte de certaines forces internes qui déclenchent, orientent et maintiennent dans la durée le comportement humain.
Sur la base d’un important corpus théorique et grâce à une méthodologie de recherche scientifique, avec l'appui d'entretiens semi-directifs, ce mémoire met en évidence la dichotomie entre les incitations institutionnelles et les aspirations des praticiens chercheurs; et il propose des pistes innovantes pour en finir avec le principe de «la carotte et le bâton» appliqué encore aujourd’hui dans les établissements de santé.</dc:description>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université Lille 2 Droit et Santé</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">ILIS</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Jaubert, Guillaume</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="lille:PresidentJury">Hubert, Hervé</dc:contributor>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2017-01-01</dc:date>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">Ingénierie de la santé; Management sectoriel</dc:type>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_ILIS/2017/LIL2_SMIS_2017_067.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">LIL2_SMIS_2017_067</dc:identifier>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:rights>Accès libre</dc:rights>
<lille:projet>Mémoires Lille2</lille:projet>
<dcterms:mediator>Lille2</dcterms:mediator>
</oaidc:dc>
