<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="http://www.univ-lille.fr/dcq_lille" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">La téléconsultation, un nouvel outil dans le parcours de soins du patient. Les attentes et les craintes des médecins généralistes de la région des Hauts-de-France face à cette nouvelle pratique médicale</dc:title>
<dc:creator>Cuissette, Stéphanie</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">Télémédecine ; téléconsultation ; médecin généraliste ; rupture de soins ; pratique médicale ; parcours de soins</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en">Telemedicine ; teleconsultation ; general practitioner ; discontinuation of care ; medical practice ; care pathway</dc:subject>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume">Malgré les différentes actions du législateur, la télémédecine peine à se
développer en France. Pourquoi les médecins ne sont pas approprié l’outil, par manque de
visibilité de rémunération ? Qu’attendent les professionnels de santé de la téléconsultation ?
La téléconsultation peut-elle répondre aux inégalités territoriales comme promus par le
gouvernement ?
Pour y répondre, nous nous sommes intéressés aux deux expérimentations de
téléconsultation sur le territoire des Hauts de France, région moteur dans les projets de
télémédecine en libéral, de l’émergence jusqu’à la pratique. Puis pour comprendre les
attentes des médecins généralistes, nous avons mené une étude qualitative auprès de 8
médecins généralistes de la région pour connaitre leurs attentes et avis concernant cette
nouvelle prise en charge à distance.
Selon les médecins, l’intégration de la téléconsultation doit être sur un territoire défini, à
l’initiative et réalisée par les médecins du territoire avec le soutien des politiques locales.
Cette solution peut éviter les ruptures de soins que d’apporter une réponse aux inégalités
territoriales aux risques de désorganiser les territoires médicalement sous dotés avec
l’arrivée de solutions proposées par des startups ne respectant pas forcément le parcours
de soins. Cette activité restera marginale dans leur activité médicale et ne remplacera pas
une consultation en présentiel. La téléconsultation doit être encadrée afin de ne pas
déshumaniser la pratique médicale.</dc:description>
<dc:description xml:lang="en" xsi:type="lille:Resume">Despite the various actions of the legislator, telemedicine is struggling to
develop in France. Why are doctors not appropriate the tool, due to lack of visibility of
remuneration? What do healthcare professionals expect from teleconsultation? Can
teleconsultation respond to territorial inequalities as promoted by the government?
To answer this question, we were interested in the two teleconsultation experiments in the
territory of the Hauts de France, the driving force behind telemedicine projects in the private
sector, from emergence to practice. Then, to understand the expectations of general
practitioners, we conducted a qualitative study with 8 general practitioners in the region to
find out their expectations and opinions regarding this new remote care.
According to the doctors, the integration of teleconsultation must be on a defined territory,
initiated and carried out by the doctors of the territory with the support of local policies. This
solution can avoid disruptions in care by responding to territorial inequalities and the risk of
disorganising medically under-resourced territories with the arrival of solutions proposed by
startups that do not necessarily respect the care path. This activity will remain marginal in
their medical activity and will not replace a face-to-face consultation. Teleconsultation must
be supervised in order not to dehumanize medical practice.</dc:description>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université de Lille</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">ILIS</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Dreuil, Daniel</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="lille:PresidentJury">Puisieux, François</dc:contributor>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2019-01-01</dc:date>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">Ingénierie de la santé</dc:type>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_ILIS/2019/LILU-SMIS-2019-033.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">LILU_SMIS_2019_033</dc:identifier>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:rights>Accès libre</dc:rights>
<lille:projet>Mémoires Lille</lille:projet>
<dcterms:mediator>Lille</dcterms:mediator>
</oaidc:dc>
