• Langue : Français
• Identifiant : LILU_SMIS_2019_094
• Faculté/Ecole : ILIS
• Date de soutenance : 01/01/2019
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : Ingénierie de la santé

Résumé

Les perturbateurs endocriniens sont ancrés dans la conscience collective et représentent une menace pour la santé publique. Paradoxalement, ce nouveau type de substance est oublié dans la gestion du risque en santé travail malgré une exposition plus importante que la population générale. A travers une revue anatomique et toxicologique, l’ampleur du problème peut être rapidement identifier. L’omniprésence du système endocrinien en fait une cible d’intérêt pour les xénobiotiques, leurs caractéristiques toxicodynamiques remettent en question la gestion du risque en vigueur et l’absence de consensus sur une définition a engendré un retard dans la réglementation. Toutefois, avec les recommandations de l’INRS et du PST 3, les institutions poussent à prévenir ce risque émergeant. Néanmoins, le manque d’identification sur les produits freine la démarche d’évaluation du risque chimique. Le but de ce mémoire est alors de proposer une ébauche de liste pouvant servir sur le terrain afin de prendre en charge les PE. Pour cela, des données issues d’entreprise ont été utilisées afin d’obtenir une base de données réduites. Les résultats montrent alors la présence importante des PE sur les secteurs retenus, appuyant la nécessité d’une prévention. Ainsi, une liste de 12 substances et de 4 agents chimiques émis a été réalisée en guise d’aperçu d’une version complète.

Résumé traduit

Endocrine’s Disruptor Chemicals are a well-known threat for Public Health. However, although work exposure is more important, this new kind of substances is forgotten in risk management in occupational health. A brief anatomical review shows that the endocrine system is an easy target due to its omnipotence. Likewise, toxicological data, even though they are still sketchy, highlight the need of a new method for chemical risk management. Moreover, their complexity has slackened the regulation and the elaboration of a worldwide definition. Nonetheless, French institution such as the INRS and the government with PST3, emphasize on their regulation and prevention in the workplace. Yet, the lack of identification’s tool impedes the chemicals risk management approach. The aim of this work is to propose a draft of a list to help their recognition in the workplace. For that purpose, data of compagnies overviewed during an internship have been used to obtain a reduced list. Then, results highlight the presence of EDCs in those kinds of activity and support the idea of the need of prevention. Thus, a list of 12 substances and 4 chemical agents issued was produced as a preview of a complete version.