<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="http://www.univ-lille.fr/dcq_lille" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">Impact des unités syllabiques sur l’apprentissage de la lecture</dc:title>
<dc:creator>Fressart, Constance</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">prérequis de la lecture; syllabes; conscience phonologique; enfants prélecteurs; dyslexie</dc:subject>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume">Dans une langue alphabétique, une lettre ou un groupe de lettres (graphème) correspond à un
son (phonème). L’enseignement de ces correspondances est essentiel pour apprendre à lire. Il
implique des prérequis comme la conscience phonologique et la connaissance des lettres.
Cependant, le phonème ne serait pas une unité accessible pour les prélecteurs. Ils seraient plus
sensibles aux unités plus grandes comme la syllabe. Ainsi, nous nous demandons quelle unité
phonologique (le phonème ou la syllabe) permettrait un meilleur développement des prérequis de la
lecture chez le prélecteur. Pour cela, des entraînements portant sur les liens lettre-phonème ou
lettres-syllabe ont été réalisés durant quatre semaines sur 222 enfants de grande section de
maternelle. Nous comparons l’impact de ces entraînements sur les prérequis de la lecture grâce à un
pré et à un post-test. Les résultats montrent que la conscience phonologique s’est mieux développée
avec l’entraînement lettres-syllabe. Cet effet concerne les syllabes apprises pendant l’entraînement
et se généralise à des syllabes partageant des caractéristiques avec les syllabes apprises mais pas à
des syllabes non apprises. Un niveau minimal en connaissance des lettres serait également requis
pour bénéficier davantage d’un entraînement syllabique. Nous discuterons ensuite nos résultats dans
le cadre de l’hypothèse du pont syllabique. Puis, nous aborderons l’intérêt des syllabes pour les
élèves en difficulté de lecture, elles pourraient être utilisées comme un moyen de compensation
efficace en lecture.</dc:description>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université de Lille</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">Médecine</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Mahé, Gwendoline</dc:contributor>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2020/01/01</dc:date>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">Mémoire d'Orthophonie</dc:type>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Ortho/2020/LILU_SMOR_2020_028.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">LILU_SMOR_2020_028</dc:identifier>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:rights>Accès libre</dc:rights>
<lille:projet>Mémoires Lille</lille:projet>
<dcterms:mediator>Lille</dcterms:mediator>
</oaidc:dc>