<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="http://www.univ-lille.fr/dcq_lille" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">Les enjeux du PACS (Picture Archiving Communication System) dans l’amélioration de la qualité des soins et des performances d’un service d’imagerie</dc:title>
<dc:creator>Rochette, Alexandre</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">Enjeux du PACS ; réduction du coût de l’examen ; étude de marché ; interopérabilité entre les systèmes d’informations ; fusion PACS/RIS</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en">PACS challenges ; cost reduction ; market study ; interoperability between informations systems ; PACS/RIS merger</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau">Systèmes d'information de radiologie</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau">Coût -- Contrôle</dc:subject>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume">Ce mémoire a permis de mettre en lumière les différents enjeux du PACS, vis à vis des services utilisateurs et du patient. Les gains apportés grâce à son système d’archivage, de diffusion et de viewer, ne sont plus à démontrer. Les études l’Institut Curie et du CHU de Nancy décrites dans ce mémoire, ont permis de montrer, une baisse de la répétition des examens, des radiologues plus efficaces de 40% permettant d’économiser près de 28,5 minutes par jour, la réalisation de diagnostic plus précis et rapide, une meilleure consultation des antériorités du patient dans 63% des cas, une réduction du coût de l’examen passant de 3,23€ à 2,63€ et une amélioration de la prise en charge du patient.
En France la généralisation des PACS a été ralentie par différentes contraintes, allant d’un manque de volonté politique, à une peur technologique. De plus un manque en modalités d’imagerie, ont pu freiner son déploiement. Cependant face à la généralisation du numérique, aux contraintes démographiques, aux questions de santé publiques et budgétaires, la France dispose aujourd’hui du parc le plus jeune derrière la Bulgarie, mais reste en dessous de la moyenne OCDE.
Un étude de marché, a permis de définir de nouvelles contraintes sur le marché, obligeant un archivage de plus en plus efficace et une interopérabilité entre les systèmes d’informations. Les fabricants optent pour différentes stratégies allant de la fusion du PACS/RIS, la réalisation de deux produits, à des partenariats avec des fabricants de RIS.</dc:description>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université Lille 2 Droit et Santé</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">ILIS</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Wallard, Alexandre</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="lille:PresidentJury">Durocher, Alain</dc:contributor>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2017-01-01</dc:date>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">Ingénierie de la santé; Marketing</dc:type>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_ILIS/2017/LIL2_SMIS_2017_021.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">LIL2_SMIS_2017_021</dc:identifier>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:rights>Accès libre</dc:rights>
<lille:projet>Mémoires Lille2</lille:projet>
<dcterms:mediator>Lille2</dcterms:mediator>
</oaidc:dc>
