<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="http://www.univ-lille.fr/dcq_lille" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">Comparaison de 2 méthodes d'évaluation des habiletés logiques et mathématiques de l'enfant</dc:title>
<dc:creator>Vasseur, Amandine</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">orthophonie; logico-mathématique; cognition mathématique; raisonnement logique; bilan constructiviste; bilan cognitiviste</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau">Logique mathématique</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau">Raisonnement chez l'enfant</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau">Mathématiques -- Aspect cognitif</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:FMeSH">Mathématiques -- Enfant</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:FMeSH">Logique -- Enfant</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:FMeSH">Cognition -- Enfant</dc:subject>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume">L'objet de cette recherche est de comparer deux méthodes d'évaluation des
habiletés logiques et mathématiques de l'enfant – l'une constructiviste, l'autre
cognitiviste – dans le but de mettre en évidence différents profils d'enfants, ainsi que
l'indépendance de ces habiletés et la complémentarité des deux méthodes. Pour
cela, six patients ayant été évalués à l'aide de l'ERLA (Exploration du Raisonnement
et du Langage Associé, 2009) par leur orthophoniste se sont ensuite vu administrer
un protocole d'épreuves cognitivistes. Les différents diagnostics et projets
thérapeutiques pour chaque patient ont ensuite été mis en relation, puis une
synthèse des six comparaisons a été réalisée. Au terme de cette étude, les résultats
affirment l'existence de différents profils d'enfants, avec des atteintes logiques et
mathématiques parfois isolées, parfois coexistantes, parfois associées à des troubles
d'autres domaines. Il en ressort également que les deux types de bilan évaluent bien
deux champs différents, soulignant leur complémentarité et l'importance de s'adapter
aux troubles de chaque patient, en choisissant la meilleure évaluation possible en
fonction de la demande.</dc:description>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université Lille 2 Droit et Santé</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">Médecine</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Mejias, Sandrine</dc:contributor>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2016-01-01</dc:date>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">Mémoire d'Orthophonie</dc:type>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Ortho/2016/LIL2_SMOR_2016_039.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Ortho/2016/LIL2_SMOR_2016_039_B.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">LIL2_SMOR_2016_039</dc:identifier>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:rights>Accès libre</dc:rights>
<lille:projet>Mémoires Lille2</lille:projet>
<dcterms:mediator>Lille2</dcterms:mediator>
</oaidc:dc>
