<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="http://www.univ-lille.fr/dcq_lille" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">Intérêt du profil pragmatique dans le diagnostic différentiel du syndrome sémantique-pragmatique : étude comparative des compétences pragmatiques vis-à-vis d'enfants dysphasiques, autistes</dc:title>
<dc:title xml:lang="fr">et "dysharmoniques psychotiques" dans le cadre du bilan orthophonique</dc:title>
<dc:creator>Pierron, Justine</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">psychiatrie; autisme; dysphasie; dysharmonie psychotique; diagnostic; enfant; pragmatique</dc:subject>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume">Alors que les classifications des maladies mentales sont en perpétuelle
évolution, l'article de Beaud et De Guibert (2009) questionne la position
nosographique du syndrome sémantique-pragmatique (SSP). Classiquement inclus
dans les dysphasie (TSLO), il se rapproche de l'autisme par la préservation des
aspects formels du langage et l'altération des compétences pragmatiques, mais ses
caractéristiques cliniques semblent plus proches de celles de la "dysharmonie
psychotique".
Le but de cette étude est d'évaluer et de comparer les compétences
pragmatiques d'enfants ayant le diagnostic d'autisme, de TSLO, de "dysharmonie
psychotique" et de SSP, pour vérifier si les profils pragmatiques des patients SSP et
dysharmoniques se rapprochent, et savoir si un profil pragmatique spécifique à
chaque pathologie se dégage en vue du diagnostic différentiel.
Notre étude s'appuie sur des données quantitatives issues de la Children's
Communication Checklist de Bishop et des données qualitatives obtenues à partir
d'épreuves d'évaluation de la pragmatique (test de Shulman et subtests de l'EVALO
2-6).
Bien que l'échantillon soit trop restreint pour conclure à une différence
significative et généraliser à l'ensemble des patients ayant un même diagnostic, les
résultats vont dans le sens d'un rapprochement des profils pragmatiques des
patients dysharmoniques avec la description clinique du SSP, et d'une différence
dans les profils pragmatiques des patients autistes, dysphasiques et
dysharmoniques psychotiques. Néanmoins, le profil pragmatique ne peut pas être
considéré comme pathognomonique. Ce travail est l'occasion d'une réflexion sur la
notion de diagnostic, les différents courants théoriques évoqués et les rapports entre
langage, pragmatique et pensée.</dc:description>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université Lille 2 Droit et Santé</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">Médecine</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Le Bar, Maud</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Lorendeau, Anne</dc:contributor>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2016/01/01</dc:date>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">Mémoire d'Orthophonie</dc:type>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Ortho/2016/LIL2_SMOR_2016_033.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Ortho/2016/LIL2_SMOR_2016_033_B.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">LIL2_SMOR_2016_033</dc:identifier>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:rights>Accès libre</dc:rights>
<lille:projet>Mémoires Lille2</lille:projet>
<dcterms:mediator>Lille2</dcterms:mediator>
</oaidc:dc>